Skip to content

Nga „krimi i shekullit" tek „nuk ka shpërdorime": si prokuroria e hëngri besimin ndaj vetes

1 min. lexim
Shpërndaj

Rasti i mazutit në TEC Negotino nisi si „krim i shekullit" - me konferenca shtypi, me fotografi të të akuzuarve, me deklarata të autoriteteve të atëhershme që e përshkruan si „krimi më i madh energjetik në histori". Përfundoi me „nuk u konstatuan shpërdorime". 167 milionë euro. Trembëdhjetë persona fizikë dhe një person juridik. Rasti i mbyllur.

Mes „krimit të shekullit" dhe „s'ka asgjë" qëndron një vrimë - dhe kjo vrimë është ajo që prokuroria në Maqedoni vitet e fundit rregullisht e lë të hapur. Nuk ka shpjegim për atë cilat prova janë mbledhur, cilat nuk u konfirmuan, dhe pse dyshimet fillestare ishin kaq dramatike në media ndërsa përfundimi final është kaq i heshtur.

Nga prokuroria thonë: karburanti ishte furnizuar në periudhë të krizës energjetike, ekzistonte përjashtim ligjor nga procedurat e zakonshme, nuk ishte shkaktuar dëm ndaj shtetit, dhe operacionet e TEC-it nuk ishin kompromentuar. Këto janë baza teknike për mbylljen. Por pyetja është - nëse e gjithë kjo ishte e saktë në 2022, pse u hap fillimisht rasti?

Logjika e këtij tipi „nis me spektakël, mbyll me heshtje" është e qartë. Është cikël institucional që u shërben nevojave momentale politike, jo kontrollit të vërtetë. Kur një qeveri dëshiron të llogaritet me të mëparshmen, ndërtohet një rast. Kur një procedurë e re duhet të jetë „e mbyllur që të mos kompromentohen kuadrot e tanishme", bëhet ndërprerja e procedurës.

Rezultati - besimi në sistemin gjyqësor po shembet me çdo cikël të tillë. „Krimi i shekullit" brenda një viti bëhet „kishte përjashtim ligjor nga procedurat e zakonshme". Qytetarët nuk i mbajnë mend detajet; mbajnë mend vetëm përshtypjen. Dhe përshtypja është se drejtësia është diçka që blihet, përzgjidhet ose shtyhet në varësi të vullnetit politik.

Cila është zgjidhja? Ekspertët e emërtojnë: ekipe të specializuara hetuese financiare, mekanizma realë për llogaridhënie dhe transparencë institucionale. Kjo do të thotë se kur prokuroria konkludon „nuk ka prova", duhet të publikojë arsyetim me shkrim prej 30 faqesh, që detajisht shpjegon çdo aspekt të mundshëm penal dhe pse nuk mund të konfirmohet. Kjo nuk do të ishte e vështirë. As e shtrenjtë.

Por kjo nuk po bëhet. Dhe prandaj, një nga një, rast pas rasti, „krimet e shekullit" përfundojnë „pa shpërdorime". Dhe qytetarët - gjithnjë e më shumë - konkludojnë se s'ka kuptim t'i besojnë asgjëje që shpallet publikisht. Ky është dëmi i heshtur, më i madh se 167 milionë euro.