Gospiç yakınında 37.000 ton atık, Plenkoviç ise Sırbistan'dan söz ediyor: soru rahatsız edici olunca konu değiştirilir

Hırvatistan Başbakanı Andrej Plenkoviç, Gospiç yakınına yasa dışı dökülen atık için hesap vermek zorunda kaldığında söze atıktan başlamadı. Muhalefetten başladı - ve Sırbistan'da bitirdi.

Konuşmasında Plenkoviç, Hırvatistan'daki muhalefetin benzer bir siyasi modeli kopyaladığını öne sürerek doğrudan Sırbistan'ı ve sundurma vakasını andı. „Sundurma senaryolarının ya da bazı başkalarının kopyalanması, ki bunu yapan aktörlerin çoğunun siyasi motivasyonu açıkça budur, ayrıca çok kolay anlaşılıyor. Biz bu anlamda daha baştan siyaseten anladık”, dedi.

Andığı senaryo tam olarak nedir

Söz konusu sundurmanın ne olduğunu hatırlamakta fayda var. 1 Kasım'da Novi Sad'da tren istasyonunun sundurması çöktü ve 16 can aldı. Bundan, Sırbistan'da son on yılların en büyük protesto hareketi doğdu ve temel talebi basitti: birileri hesap versin. O talep hâlâ ayakta.

Hırvat başbakana göre muhalefetinin kopyaladığı senaryonun tanımı bu. Vatandaşlar, kurumların engelleyemediği bir şey için hesap sorduğunda, bunun artık siyasi sözlükte bir adı var - ve o ad bir suçlama olarak kullanılıyor.

Buna karşılık Gospiç'te duran şey

Gospiç yakınındaki vaka retorik değil. Eski sanayi kompleksinin sahasında yaklaşık 37.000 ton atık söz konusu; bunun neredeyse 33.000 tonu gömülü. Atığın bir kısmı tehlikeli olarak sınıflandırılmış, toprakta ise artmış ağır metal yoğunlukları ve ekotoksik özellikler tespit edilmiş. Soruşturma, Birliğin diğer ülkelerinden ve Hırvat şirketlerden büyük miktarda atığın organize biçimde getirilmesi ve ithal edilmesi, ardından birden fazla noktaya yasa dışı boşaltıldığı şüphesiyle yürütülüyor.

Bu rakamlara karşılık başbakanın yanıtı şöyle: konuyu takip eden ve bir tür istikrarsızlık uman herkes, konunun bir süre daha süreceğinin bilincinde olmalı; ardından birincisi atık ıslah edilecek, ikincisi ise, dediği gibi, vatandaşları yanıltmaya yönelik siyasetçi girişim, olağanüstü hâl üretimi ve medyada ve sosyal ağlarda siyasi histeri yaratma çabası kendiliğinden yok olacak.

Bu cümledeki sıralamaya dikkat edin. Önce başkalarının konuyla ne yaptığı geliyor, sonra ıslah. Topraktaki ağır metaller cümlenin ortası; siyasi histeri ise sonu ve asıl vurgusu.

Mekanizma daha yakından da tanıdık

Bu hamlenin tam bir adı ve tam bir biçimi var. Rakam yalanlanmıyor, bulgu tartışılmıyor, belirli bir kurumun belirli bir kararı savunulmuyor. Bunun yerine konuşmanın konusu değiştiriliyor - „Gospiç yakınındaki toprakta ne var”dan „soranlar kim ve ne elde etmek istiyorlar”a.

Bu mekanizmayı Hırvatistan dışında da tanımak için fazla hayal gücü gerekmiyor. Soru rahatsız edici ve belgeli olduğu her seferde, en hızlı çıkış yolu yanıt yerine soranın niyetlerini tartışmaktır. Bir süre işe yarar, çünkü odağı kaydırır. Uzun vadede işe yaramaz, çünkü 37.000 ton atık bir argüman değil - onlar öylece orada duruyor.

Plenkoviç atığın ıslah edileceğinde ısrarlı. Bu, süreli bir vaat ve süreli vaatlerin iyi bir özelliği var: kontrol edilebilirler. Soru muhalefetin siyasi motivasyonu olup olmadığı değil - elbette var, işi bu. Soru şu: yıl sonuna kadar o topraktan kaç ton çıkarılacak ve o rakamı kim açıklayacak?