Vodno'daki Barutana: Plan taslağı olumlu görüşleri topladı, heyelan çalışması ise ancak şimdi sipariş edilecek

Üsküp'e tepeden bakan Vodno Dağı'ndaki Barutana bölgesinin plan taslağı olumlu görüşleri çoktan topladı: Üsküp Şehri, Su ve Kanalizasyon İdaresi, Tapu Kadastro, İçişleri Bakanlığı, Koruma ve Kurtarma Müdürlüğü, Çevre Bakanlığının su ve doğa birimleri ve birkaç kurum daha. Yamacın gerçekten sağlam olup olmadığını söyleyecek çalışma ise henüz sipariş edilecek.

Merkez Belediye Başkanı Goran Gerasimovski, gazetecilere verdiği brifingde planın "tüm açık sorulara yasal ve kabul edilebilir bir çözüm bulana kadar" - özellikle zeminin stabilitesi ve erişim yolu için - Belediye Meclisine gitmeyeceğini vaat etti. Planlama şirketi, İnşaat Fakültesinden erozyon, heyelan ve yamaç dengesizliği riskine dair ayrı bir çalışma sipariş etmek zorunda kalacak. "Vodno konusunda özellikle dikkatli olmalıyız," dedi.

Taslak neler öngörüyor. Gerasimovski'ye göre toplam yapılaşma alanı 43.429 metrekareden 29.439 metrekareye, yani yüzde 33,3 azalıyor; yapı parsellerindeki yeşil alan oranı ise yüzde 20'den yüzde 40'a çıkıyor. Yeni parsel yok - bu bölge için 2002'den beri var olan önceki plan belgelerindeki parseller korunuyor. Büyük kısmı zaten yapılaşmış durumda; geriye en fazla dört konut birimli müstakil evlerin öngörüldüğü 13 boş parsel kalmış.

Peki neden yeni bir plan yapılıyor? Çünkü önceki plan 2025'te iptal edildi ve belediye başkanına göre belediyenin yeni bir süreç başlatma yasal yükümlülüğü var. Başkan bunun planın mutlaka kabul edileceği anlamına gelmediğini de ekliyor. Ulaşım çözümü için ikinci bir kamuoyu anketi yapılacak, belediye ise ne araziyi temizleyecek ne de öngörülen sokakları belediye parasıyla finanse edecek.

Plana karşı şimdiden bir imza kampanyası var, sivil inisiyatifler planın geri çekilmesini istiyor. SDSM lideri Venko Filipçe, kendisi parti başkanı olduğu sürece "Vodno'ya tek bir tuğla konmayacağını" söyledi.

Daha az beton ve daha fazla yeşil, daha fazla betondan iyidir. Ama sıralama tuhaf olmaya devam ediyor. Yamacın sağlamlığı, bütün mühürlerden sonra sona eklenecek bir formalite değil - ilk sorudur. İnşaat Fakültesinin çalışması bir risk gösterirse, ondan önce toplanan bütün olumlu görüşlerin ne değeri kalır? Ve bu çalışma neden mühür toplamaya başlanmadan önce sipariş edilmedi?