Barutana në Vodno: projekt-plani mblodhi mendime pozitive, ndërsa studimi për rrëshqitjet e dheut do të porositet vetëm tani

Projekt-plani për Barutanën në Vodno tashmë i ka mbledhur mendimet pozitive: nga Qyteti i Shkupit, „Ujësjellës dhe Kanalizim“, Kadastra, MPB, Drejtoria për Mbrojtje dhe Shpëtim, sektorët për ujëra dhe për natyrë pranë Ministrisë së Mjedisit Jetësor dhe disa institucione të tjera. Studimi që duhet të thotë nëse shpati fare është i qëndrueshëm, ndërkaq, sapo do të porositet.

Kryetari i Komunës së Qendrës, Goran Gerasimovski, në një brifing me gazetarët premtoi se plani nuk do të shkojë para Këshillit „derisa të gjejmë zgjidhje ligjore dhe të pranueshme për të gjitha çështjet e hapura“, para së gjithash për stabilitetin e terrenit dhe për rrugën e qasjes. Shtëpia planifikuese do të duhet të porosisë studim të veçantë nga Fakulteti i Ndërtimtarisë për rrezikun nga erozioni, rrëshqitjet dhe paqëndrueshmëria e shpateve. „Për Vodnon duhet të jemi veçanërisht të kujdesshëm“, tha ai.

Çfarë parasheh projekti. Sipas Gerasimovskit, sipërfaqja e përgjithshme për ndërtim zvogëlohet nga 43.429 në 29.439 metra katrorë, përkatësisht për 33,3 për qind, ndërsa gjelbërimi në parcelat ndërtimore rritet nga 20 në 40 për qind. Parcela të reja nuk ka - ruhen ato nga dokumentacioni i mëparshëm planor, i cili për këtë zonë ekziston që nga viti 2002. Pjesa më e madhe janë ndërtuar tashmë, ndërsa kanë mbetur 13 parcela të pandërtuara, në të cilat parashihen shtëpi individuale me më së shumti katër njësi banimi.

Pse fare bëhet plan i ri? Sepse i mëparshmi u shfuqizua në vitin 2025, ndërsa Komuna, thotë kryetari, ka detyrim ligjor të nisë procedurë të re. Kjo, shton ai, nuk do të thotë se plani duhet të miratohet. Për zgjidhjen e trafikut do të ketë anketë të dytë publike, ndërsa Komuna nuk do ta pastrojë terrenin dhe as nuk do t'i financojë rrugët e parapara me para komunale.

Kundër planit tashmë ka peticion, ndërsa nisma qytetare kërkojnë tërheqjen e tij. Lideri i LSDM-së, Venko Filipçe, deklaroi se „në Vodno nuk do të ndërtohet asnjë tullë“ për sa kohë që ai është kryetar i partisë.

Më pak beton dhe më shumë gjelbërim është më mirë se më shumë beton. Por radha mbetet e çuditshme. Stabiliteti i shpatit nuk është formalitet që shtohet në fund, pas të gjitha vulave - ai është pyetja e parë. Nëse studimi i Fakultetit të Ndërtimtarisë tregon rrezik, sa vlejnë të gjitha mendimet pozitive të mbledhura para tij? Dhe pse nuk u porosit para se të nisë mbledhja e vulave?