Kilogram buğday için dokuz buçuk ila on denar. Pelagonyalı çiftçiler bu hasadı bu fiyatla kapattı.

Beş altı yıl önce aynı tahıl 19 denara alınıyordu. Yani birkaç yüzdelik bir düşüşten söz etmiyoruz - üreticilerin kendi hatırladıkları fiyatın yaklaşık yarısından söz ediyoruz.

Ve şimdi hikâyeyi ciddileştiren rakamlar. Çiftçiler daha alım başlamadan, sürdürülebilir üretim için 15 ila 18 denar arasında bir fiyat gerektiği uyarısını yapıyordu. Sübvansiyonlar zamanında ödenirse toplam gelir 22-23 denara ulaşabilirdi - kendi hesaplarına göre üretimin ekonomik olarak anlamlı kaldığı seviye.

On aldılar. Ve asıl kısım burada başlıyor.

Fark nereye gitti

„Güneybatı Çiftçiler" Derneği'nden Mile Kebakoski tahılın izlediği yolu şaşırtıcı bir kesinlikle anlattı: bir kısmı komşu ülkelere ihraç edildi, bir kısmı çiftçilerde depolanmış hâlde kaldı, bir kısmı da tüccarlarda - ki onlar şimdi ürünün devlet mal rezervlerine alımı için açılacak ihaleyi bekliyor.

„Tüccarları kimse denetlemedi ve ihalede paylaşacak daha büyük bir fark kalsın diye fiyatı bu kadar aşağı çektiler; burada semptomatik bir şey varsa, ki kesinlikle var, buğday için mal rezervi ihalesi olduğunda hep aynı ‚aktörler' ortaya çıkıyor", dedi Kebakoski.

Bu kurguyu bir suçlama olarak değil, bir model olarak okuyun. Tüccar çiftçiden tahılı 10 denara alıyor. Aynı tüccar sonra onu mal rezervi ihalesiyle devlete satıyor - daha yüksek fiyata. Havanın, verimin, yakıtın, tohumun, gübrenin ve zirai mücadelenin riskini çiftçi taşıdı. Farkı aracı taşıyor.

Çiftçi Zlatko Cumkovski bunu ekonomi terminolojisi olmadan söyledi: „Tahıl teslim edildikten ve aracılar çiftçinin sıkıntısı üzerinden kilo başına 2 denar, belki daha fazla kazandıktan sonra toplantı ne işe yarar. Buğdayı bizden bedavaya aldılar, şimdi de ekmeği zamlayacaklar."

Ve en çok acıtan karşılaştırmayı ekledi: beş altı yıl önce tahılı 19 denara aldılar ve ekmek zamlanmadı. Şimdi tahıl dokuz buçuğa alındı ve ekmek zamlanacak.

Bu bir merhamet dilekçesi değil. Kanun var

İşte hikâyenin tüm kaydını değiştiren ve kurumların en az duymak istediği kısım.

Tarım ve Kırsal Kalkınma Kanunu'na göre stratejik ürünler için koruma fiyatı garanti edilir; bu fiyat, üretim maliyetinin yüzde 25 artırılmasıyla hesaplanır. Devamı şöyle: piyasa bozulmaları koşullarında, alım fiyatı hesaplanan koruma fiyatından düşük olduğunda, devlet farkı ödemekle yükümlüdür.

Ulusal Tarım Ağı'ndan Gyorgi Karakaşev bunu yoruma yer bırakmayan sözlerle ifade etti: bu yasal tedbire uyulmaması hâlinde devlet Kanun'u ağır biçimde ihlal ediyor ve bunun kurumsal ve kişisel cezai sorumluluğu olmalı.

Ama üretim maliyeti yok

Ve şimdi, yavaş açıklanmayı hak edecek kadar zarif olan numara.

Koruma fiyatı üretim maliyetinden hesaplanır. Üretim maliyeti bir belge olarak mevcut değilse, koruma fiyatı hesaplanamaz. Koruma fiyatı hesaplanamıyorsa - alım fiyatının onun altında olduğu da tespit edilemez. Fark ödeme yükümlülüğü, resmî olarak, hiçbir zaman devreye girmez.

Karakaşev'e göre, 2025 hasadının tahılları için Tarım Bakanlığı bugüne kadar arpa ve buğday için üretim maliyeti hazırlamadı - yasal yükümlülüğe rağmen.

Yani kanun kaldırılmış değil. Sadece tutunacak bir rakamı yok.

İstenildiğinde bunun yapılabildiğini geçmiş gösteriyor: 2023 hasadı için Ulusal Tarım Ağı, Üsküp Tarım Enstitüsü'nden buğday için 19, arpa için 15 denarlık üretim maliyeti içeren bir belge çıkarttı - ve o yıl her iki üründe de rekor fiyata ulaşıldı. 2024 hasadı için Hükümet kararıyla Müdahale Fonu üzerinden beş milyon avro onaylandı; yani teslim edilen buğdayın kilogramı başına üç denar ve arpa için hektar başına altı bin denar.

Şimdi ne istiyorlar

Prilep'teki toplantıda tarım dernekleri beş şey istedi: Müdahale Fonu'ndan kilogram başına ilave 5 denar, teslim edilen buğday için 2024 sübvansiyonlarının alan ve gerçekleşen verim üzerinden acilen ödenmesi, 2026 Sübvansiyon Programı'nda düzeltme ve Sırbistan'dan buğday ile un ithalatının durdurulması.

Bu taleplerden biri, idarenin sorunu kendi başına nasıl yarattığını gösteriyor. Eski programda çiftçiler hektara 150 kilogram tohumluk ekiyordu; yenisi 200 istiyor. Ama ekim değişiklikten önce yapıldı - ve şimdi, Kebakoski'nin dediğine göre, o ilave miktar için ne fiş ne fatura bulunabiliyor, çünkü kesin hesaplar yılbaşına kadardı.

Bakan: fiyat borsa işi

Tarım Bakanı Borçe Serafimovski iki hafta önce Prilep'te, verimlerin daha analiz edileceğini ve fiyatın yalnızca devlete değil bölgeye de bağlı bir borsa meselesi olduğunu belirtti. Alıcılarla ve bölgeyle birlikte önceden analiz ve önceden fiyat belirleme sözü verdi.

Bütçe revizyonuyla, tahıl ürünlerini de kapsayan sübvansiyonlar için yaklaşık bir milyar 200 milyon denar ödeneceği açıklandı.

Çiftçiler daha kısa bir şey söylüyor: toplantılar için geç. Konçeli Metin Kurtov bunu yoruma ihtiyaç bırakmayan bir ironiyle dile getirdi - „Buğday toplantısı için biraz ‚erken' değil mi? Buğday sefil 10 denara gitti, şimdi isterseniz her gün toplanın".

Üretim maliyeti, çiftçinin tahılı sattığı fiyattan yüksekse üretim ekonomik mantığını kaybeder, diye uyarıyor Kebakoski - bu da buğday ekili alanların azalması ve ithalata daha fazla bağımlılık demek. Bütün hesap da bu: devlet ya şimdi kilogram başına 5 denar öder ya da sonra ithal buğdayın parasını. Fark şu ki ikinci senaryoda riski faturalayacağı kimse kalmaz.