Polis albayı Bažo Đukić'in ölümünden on iki yıl sonra, kardeşi yine bu yaraları açıyor. Petar Đukić, Belgrad televizyonundaki bir programda Sırbistan'ın başsavcısı Zagorka Dolovac'ı kardeşinin ölümünden sorumlu tutarak suçladı. Ek bir ses, Dolovac'ın güvenliğini sağlayan eski bir İçişleri Bakanlığı çalışanından geliyor. O, intiharın resmi versiyonunu İsviçre peyniri kadar delik bir hikâye olarak anlatıyor.

25 Mart 2014'te General Đukić, Belgrad'daki Sarajevska Caddesi'ndeki ofisinde ölü bulundu. İlk sonuç: hizmet tabancasıyla intihar, çenenin altından bir el ateş. Dönemin tüm aygıtı bu sonucu kabul etti. Aile - etmedi. Ölümden on iki yıl sonra, sorular aynı kalıyor. Bir polis generali kariyerinin doruğunda neden kendini öldürsün? Halk neden gerçek hikâyeyi hiç öğrenmedi?

Eski İçişleri Bakanlığı çalışanı tehlikeli bir ayrıntı sunuyor. „O günlerde Darko Šarić'in tutuklanması için lojistik hazırlık sürüyordu," diyor. „Bu insanların başsavcılığın en tepesinden gelen gizli bir koruması olduğunu bilmiyordunuz." Eğer bu doğruysa, narko-kartelin soruşturması içeriden sabote edilmiş olmuş - suç yapıları tarafından değil, onları kovalamak gereken kişiler tarafından. Kovuşturma ile sanık arasındaki çizginin her zaman net olmadığı klasik bir Balkan hikâyesi.

Kaynak, ölümün tam o sabahı Bažo Đukić'in derhal Zagorka Dolovac'ın kabinine gelmesi için emir aldığını iddia ediyor. „Onu o toplantıdan sonra gördüm. Kayıp görünüyordu. Tamamen kayıp. Toplantının büyük bölümünde tek bir noktaya bakıyordu." Birkaç saat sonra - ölü. Eski İçişleri Bakanlığı çalışanı Dolovac'ın onu öldürdüğünü iddia etmiyor. Bir gün, öğle vakti ölü olan bir adama o sabah ne söylediğini açıklamak zorunda kalacağını iddia ediyor.

Zagorka Dolovac on iki yıldır susuyor. Sırp kamuoyunda bu başlı başına bir fenomen. Devletin tüm savcılık işlerini kontrol eden, birkaç hükümet ve başbakanı geçirip hâlâ görevde olan, kariyerinin en zor sorusuna kamuya açık yanıtı olmayan tek kadın. Ve on iki yıldır soru duruyor - o sabah Bažo Đukić'e ne söyledi?

Balkanlarda bu tür hikâyeler sıradandır. Ofiste intihar, tamamlanmamış soruşturma, on yıllar sonra gerçeği talep eden aileler, aynı soruları açıp aynı gün kapatan medyalar. Üsküp'ün böyle hikâyeleri var. Saraybosna'nın var. Podgoritsa'nın var. Fark şudur ki Sırbistan'da, yirmi yıl sonra, eski bir İçişleri Bakanlığı çalışanı hâlâ kamuya açık konuşmaya cesaret ediyor. Bizde bir şey örtüldüğünde - sonsuza kadar örtülü kalır. Başarısız adaleti olan devletle hiç adaleti olmayan devlet arasındaki fark budur.