2 Mayıs 2026'da saat 14:55'te, Üsküp'teki „Gorno Lisiçe" ve „Gyorgi Kapçev" sokaklarının kavşağında bir otomobil ile elektrikli scooter çarpıştı. 14 yaşındaki bir kız ağır yaralandı. Olayın koşulları soruşturuluyor. Ama sorulması gereken soru sadece „kim suçlu" değil - bu vakaların neden Üsküp'te günlük olay haline geldiği.

Elektrikli scooterlar birkaç yıl önce Üsküp'te „yeşil" ulaşım olarak ortaya çıktı. Hızlı, ucuz, emisyonsuz. Şehirdeki pazarlama onları trafik ve kirlilik için çözüm olarak sundu. Ama neredeyse kimse güvenlik tarafını konuşmadı. Nerede sürecekler - yolda mı kaldırımda mı? Hangi hızla? Ne tür bir korumayla? Bu sorular yanıtsız kaldı - ve kuralın olmadığı yerde acıyı çekenler reşit olmayanlar ve deneyimsiz kullanıcılar oluyor.

İçişleri Bakanlığı verilerine göre, 2025'te Üsküp'teki 200'den fazla trafik kazası scooter, bisiklet veya diğer hafif araçları içeriyor. Bunların yaklaşık yüzde 60'ı yaralı reşit olmayanları kapsıyor. Bu, kurumların öne çıkarmak istemediği bir hikâye - ama rakamlar yalan söylemez. Kuralsız kentsel hareketlilik, kazalı kentsel hareketliliktir.

Birçok Avrupa kentinde sorun, bisikletler ve scooterlar için ayrı şeritler, yaş için yasal çerçeveler, hız sınırları ve kask zorunluluğu ile çözüldü. Bulgaristan ve Hırvatistan'ın bu tür yasaları zaten var. Almanya ve Avusturya bunu daha 2019'da yaptı. Makedonya - hâlâ düşünüyor.

14 yaşındaki kızın ailesi için şu anki mesele yasa değil. Sağlık. Ağır yaralanmak çok şey demek - uzun rehabilitasyondan ömür boyu süren sonuçlara kadar. Elektrikli scooter saatte 25 km'ye ulaşabilir. Otomobille çarpışmada - 15 km/h bile ağır yaralanma için yeterli. Scooterlar kullanıcılarını korumaz.

Üsküp'ün bir seçimi var. Bu vakayı, önceki 200'ünü ele aldığı gibi tek bir olay olarak ele alabilir. „Soruşturma sürüyor" demeyi yineleyebilir ve sistemi kuralsız tutabilir. Ya da yıllardır masada bekleyen yasal çerçeveyi hızlandırmak için bunu kullanabilir. Bulgaristan, Sofya'daki iki ağır kazadan sonra çerçevesini kabul etti. Makedonya'nın çok daha fazlası var. Soru, siyasi iradenin bir sonraki kurbandan önce mi sonra mı ortaya çıkacağıdır.