Kratovolu adam müdahale sırasında polisi bıçakladı: savcılık 40 yaşındaki şüpheli için tutuklama istiyor
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
13.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
13.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
15.09.2026
14.09.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Microsoft'un patronu Satya Nadella, şirketi yapay zekâdan milyarlar kazanan bir adamdan nadiren duyulacak bir şey söyledi: başkasının yapay zekâ modellerine ödeme yapan şirketler aslında iki kez ödüyor - bir kez parayla, ikinci kez ise çok daha pahalı bir şeyle.
„Aslında zekâya iki kez ödüyorsunuz - bir kez parayla, bir kez de daha da değerli bir şeyle: açığa çıkarmak zorunda kaldığınız kendi bilginizle", diye uyardı Nadella, OpenAI ve Anthropic gibi şirketlerin kapalı modellerini kullanan işletmeleri kastederek.
Mantık basit ve rahatsız edici. Bu tür modellerle her etkileşim - her soru, her düzeltme, her geri bildirim - modelin üreticisine işinizin nasıl yürüdüğünü öğretir. „Modeller egzoz gazlarından öğreniyor - insanların onlara yazdığı sorulardan... Her düzeltme kurumsal bilgiye damıtılıyor", diyor Nadella. Başka bir deyişle, siz aboneliği öderken firmanız farkında olmadan rakiplere „asla satın alamayacakları" bir bilgi teslim ediyor.
Burada durup sormaya değer: bütün yapay zekâ yarışından gerçekten kim yarar sağlıyor? Şirketler modelleri bir verimlilik mucizesi olarak övüyor, ama onları kullanan her işletmenin aynı zamanda modelin ücretsiz öğretmeni hâline geldiğini nadiren anıyor. Ve tüm verileriniz bir kez içeri girdiğinde, çıkmak zor - tek bir tedarikçiye kilitlenmiş oluyorsunuz.
Nadella'nın önerileri, kendi yapay zekâ altyapısını satan biri için öngörülebilir: verileriniz üzerinde tam sahiplik koruyun, kendi donanımınızda „kendi öğrenme ortamlarınızı" kurun, birden çok tedarikçi arasında geçiş yapmanızı sağlayan katmanlar ekleyin, ve yerel olarak kurulan açık kaynaklı modelleri düşünün. Bu samimi bir uyarı mı yoksa yalnızca Microsoft için pazarlama mı? Muhtemelen ikisi de. Ama mesele kim söylerse söylesin doğru kalıyor - yapay zekâ dünyasında veri bir para birimidir, ve çoğu şirket onu saymadan harcıyor.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Aynı şirketteki bir bilim insanı, önümüzdeki on yılda insanlığın yok olma olasılığını yüzde 10'un üzerinde görüyor. Uyarıyı yapan aynı insanlar...
Etkinlik sürerken başkan telefon açtı, çipleri üreten adam da yavaşlama olmayacağını söyledi. Salonda kimse bu yanıtın kimin işine baktığını sormadı.
Ekte virüs yok, şüpheli dosya yok. "Robot değilim" doğrulamasına benzeyen bir kutu ve kurbanın kendi elleriyle uyguladığı üç adımlık bir...
Bir araştırmacı, şirketler hayatlarımızla kumar oynadığı için ayrıldı. Anthropic onu yalanlamak yerine doğruladı - ünlemle ve kimsenin hesaplamadığı bir yüzdeyle....
Bir cümle yaz, bir oyun al. Şimdiye dek yalnızca Yeni Zelanda'da çalışıyordu, artık Belgrat'ta da. Platformdaki yapımcılar 12 ayda 1,7...
Bir sektörün en büyük iki şirketi, ne kadar hızlı koşulabileceğine dair kurallar istediğinde, o kurallar nadiren onları engeller. Arkalarındakini engeller.
Tek bir parola düşmedi. Düşen şey, devlet alan adından gelen bir yazının otomatik olarak gerçek bir yazı olduğu varsayımıydı -...
Matematiğin en büyük isimleri yapay zekâ laboratuvarlarına karşı bir mektup imzaladı. Tartışma makinenin çözüp çözmediği değil - çözümün altına kimin...
Beş kampanya, 200 milyon alışveriş, ve savunma bir Japonca çeviri isteği karşısında düştü. Başkasının metnini toplayan sektör, kendi metninin de...
Hackerlar bir yıl boyunca içerideydi. Şirket bunu ancak bir gazeteci kendi ehliyetini karanlık ağda bulduktan sonra doğruladı - ABD savunma...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk sen öğren
E-postanı bırak, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda sana yazalım.