Nefes alamadığını yineleyip dururken bir dakikadan uzun süre boynundan tutuldu: Lubyana'da altı polis yargılanıyor

37 yaşındaki Armin Cutoviç'in Lubyana'daki ölümünden iki yıl sonra, polis kameralarının görüntüsü duruşma salonunda izletildi. Altı polis hakkındaki kilit delil olan yedi dakikalık materyal.

Kronoloji kısa. Polis, Cutoviç'in bir mekânın terasında sandalye fırlatması ve Hollandalı bir turiste vurmasının ardından çağrıldı. Görüntüde başlangıçta emirlere uyduğu görülüyor. Polisler kelepçe takılacağını söyleyince paniğe kapıldı ve kaçmaya çalıştı. İşte o anda yere yatırıyorlar.

Bir dakikadan uzun süre boynunda kol

Polislerden biri onu bir dakikadan uzun süre boynundan tuttu. Cutoviç defalarca nefes alamadığını söyledi. Ardından kelepçeli halde hareketsiz yatıyor, birkaç polis yanında duruyor - canlandırmaya başlamadan. Üç gün sonra hastanede öldü.

Savcılık, güç kullanırken yetkilerini aştıklarını savunuyor. Bir polis taksirle ölüme neden olmakla, diğer beşi yardım etmemekle suçlanıyor. Duruşmaların birinde sanıklardan biri görüntünün delillerden çıkarılmasını talep etti.

Aynı müdahalenin iki versiyonu

En çok dikkat edilmeyi hak eden bölüm burası. İlk polis soruşturması kayda değer bir usulsüzlük bulmadı. Ancak Polis Müdürlüğü'nün sonraki denetimi, kullanılan gücün hukuka aykırı, ehliyetsiz ve orantısız olduğu, boyun etrafında sıkma uygulandığı ve ilk yardımın geciktiği sonucuna vardı.

Aynı materyal, iki zıt değerlendirme. Fark delillerde değil, onlara kimin ve ne kadar süre sonra baktığında. Kamera görüntüsü olmasa, hangi versiyon resmi olarak kalırdı?

Kardeşi: ağır bir ruhsal durumdaydı

Cutoviç'in kardeşi, Armin'in o anda ağır bir ruhsal kriz yaşadığını ve gerektiği gibi davranılsaydı belki bugün hayatta olacağını söyledi. Bu hukuki bir iddia değil; bir kurumun ne olduğunu söylemesini iki yıl beklemiş bir insanın cümlesi.

Bu neden bizim de hikâyemiz

Slovenya yirmi yıldan uzun süredir AB'de, teoride denetimlerle ve iç gözetimle dolu olması gereken bir sistemle. Yine de duruşma salonuna ulaşmak için bir kamera görüntüsü, iki yıl ve ikinci bir denetim organı gerekti.

Soru bizde benzer müdahaleler olup olmadığı değil - soru, görüntü yokken onlardan geriye ne kaldığı. Bu kayıt kurban açısından tesadüfen, sistem açısından ise hiç de tesadüfen olmayan biçimde var: onu polislerin kendisi çekti. Görüntü olmadığında kim hesap verecek?