Basbakan Mickoski bir sonraki secimlerde de teknik hukumetin kalacagini ilan etti. SDSM "kaldirilmasi icin kosullarin olusmadiginda" israr ediyor. Iki blok, iki anlatir, vatandaslar ise arada kalmis.

Teknik hukumet - secim denetimi icin tasarlanmis bir mekanizma - yavas yavas kalici bir siyasi araca donusuyor. SDSM onsuz adil secim olamayacagini, VMRO-DPMNE ise SDSM'in yenilgiden korktigunu iddia ediyor. Her iki tarafin da argumanlari var ama hicbiri gecici bir cozumun neden yillardir surdugunu aciklamiyor.

"Devlet, siyasi sartlandirma icin kalici araclara donusen gecici cozumlerin rehini olmamalidir" diyor SDSM'in son aciklamasi. Ironi su ki bu tam olarak olanin tarifi - bazi normal hukumetlerden daha uzun suren gecici bir hukumet.

Sonucta soru basit: Teknik hukumet adil secimleri saglamak icin mi var, yoksa surekli istikrarsizlik icin bir arguman saglamak icin mi? Balkanlar'da gecici olan en kalici seydir.