Avrupa Parlamentosu üyesi Thomas Vajc yeni bir röportajda, Başbakan Hristijan Mickoski'nin reform gündemine ilişkin iddialarını yalanlıyor. "Son bir yılda Kuzey Makedonya'da görünür ilerleme yok", dedi Vajc şimdi kamuya açık olan ama vekilin kendisinin "bir buçuk ay önce" çekildiğini söylediği röportajda.

Zamansal not önemli. Mickoski, ondan seçici alıntılar atarak röportajı "ilerleme" olduğuna dair tanık olarak kullanmaya hızlandı. Vajc bizzat açıkladı: "Röportajın neden şimdi yayınlandığını bilmiyorum." Tercüme: Üsküp'ten birisi arşivden çıkarıp günlük haber olarak satmaya çalıştı.

Muhalefet lideri Venko Filipçe anı değerlendirmeye hızlandı: "Vajc Mickoski'yi yalanlıyor, hiçbir ilerleme yok." Avrupa İşleri Bakanı Bekri Sali kabul etmek zorunda kaldı: "Reform gündeminden 10 kritik nokta var. Altısı bitmek üzere. Karşılayamayacağımız yasalar var."

10'dan altısı yüzde 60 demek. Akademik ölçekte bu "yeterli", pratikte - geri kalma. Çözülmemişler arasında Seçim Kanunu var, bu da seçimlere hazırlanan bir ülkede idari bir detaydan daha önemli bir şey. Seçim Kanunu olmadan, tartışmalı seçim riski büyük. Ve Brüksel bunu fark ederse, Büyüme Planı'ndan gelecek paralar tehlikeye girebilir.

Ekonomik rapor açık. Makedonya'nın AB Büyüme Planı'ndan para alma hakkı var ama somut reformlara bağlı. Yerine getirilmezse - fonlar gelecek yıla aktarılır ya da iptal edilir. Bu fonlar küçük değil - ama büyük de değil. Asıl soru, ülkenin Avrupa yolunu mu, yoksa sadece Avrupa fonlarını mı istediği.

Siyasi tepkilerin gösterdiği soru - Üsküp'te Brüksel'in seçici okunduğu. Vajc övdüğünde - övünüyorlar. Vajc eleştirdiğinde - inkâr ediyorlar. Bu, hiçbir reform sürecinin tamamlanamayacağı bir söylem modeli, çünkü her olumsuz rapor "yanlış anlaşılma", her olumlu ise "kahramanlık".