Gjorgjievski Kisela Voda'da saha toplantılarını başlattı - Göreve gelişinin altıncı ayında halka yakınlık, sözlerin tutulup tutulmayacağının testi
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
27.05.2026
26.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
27.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
27.05.2026
26.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
28.05.2026
27.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Makedonya vatandaşları Meclis'e 5 üzerinden 2,7 ortalama not veriyor - klasik okul sistemine göre zayıfa yakın. Sonuç, "Societas Civilis" Demokrasi Enstitüsü'nün 27 Şubat ile 10 Mart 2026 arasında, ülkede yaşayan 1.002 yetişkin vatandaş üzerinde yaptığı analizden geliyor; hata payı artı-eksi yüzde 3.
Rakamlar yıkıcı. Vatandaşların yüzde 74'ü milletvekillerinin kişisel çıkarları temsil ettiğini düşünüyor. Yüzde 66'sı liderliğin dar parti çıkarlarını takip ettiklerini söylüyor. Yüzde 56'sı onları iş çevresi çıkarlarıyla ilişkilendiriyor. Sadece yüzde 9'u milletvekillerinin tüm vatandaşların çıkarlarını temsil ettiğini düşünüyor. Bu, işleyen bir demokrasinin sürdürülebileceği seviyenin altında.
Bir diğer önemli bulgu: yüzde 21, Hükümetin Meclis üzerinde tam kontrol sahibi olduğunu düşünüyor; yalnızca yüzde 3, Meclis'in yürütmeyi yeterince denetlediğini düşünüyor. Bu, Anayasa'da yazılanın tam tersi. Daha rahatsız edici olanı: katılımcıların yüzde 61'i kendi seçim bölgesindeki milletvekilini tanıyamıyor. O zaman bilgili oy kullanmaları nasıl beklenebilir?
Küçük iyileşme sembolik - 2026'da 2,7, 2025'te 2,5 ve 2024'te 2,3'e karşı. "Yarım ton"luk bir artış. Öte yandan, yüzde 42, Meclis'in Koçani trajedisi meselesini ele alış biçiminden memnun olmadığını belirtti - bu, 2025'in en akılda kalan parlamento anı olarak hatırlanan olay (katılımcıların yüzde 31'i tarafından zikrediliyor). Kurum, vatandaşlar için gerçek iş yapılan yer olarak değil, "parti çatışmasının sahnesi" olarak algılanıyor. Bu bir teşhis, görüş değil.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Muhalefetteki SDSM, anayasa değişiklikleri için vatandaş kararı talep ediyor. Hükümet 2019'la cevap veriyor. Bulgar azınlığı için anayasa değişiklikleri referandumsuz oylanacak.
Arnavut bloğunun iki rakibi birlikte hareket ediyor. Mevcut hükümete Amerikan baskısı talebi. Soru: retorik gerçek bir sonuç veriyor mu?
Hırvatistan Makedonya'nın yanında açıkça duruyor. Soru - anlaşma projelere mi dönüşecek, yoksa fotoğraf olarak mı kalacak?
8 milyon euroluk iş sessizce el değiştirdi. Soru - savcılık neden bildirim gönderdi de yanıt alamadı?
Üç büyük gücün de çıkarı var. Soru - Üsküp'ün bir stratejisi var mı, yoksa sadece başkalarının plan yapmasını mı izliyor?
İçişleri Bakanlığı yaşam hakkını gizliliğin üstünde istiyor. Muhalefet gözetim görüyor. Tarih önce yasa ve şeffaflık, sonra sistem diyor.
Başbakan ve Üsküp belediye başkanı genel bir açıklamayla çıktılar - Üsküp çok şey hak ediyor. Cevapsız soru - vatandaşlar somut...
DPA'nın 9. kongresinde klasik söylem ve yeni merkez konseyi üyeleri. Cevapsız soru - parti son seçimde kaç oy aldı.
Artan Grubi ve Perperim Bajrami 8 milyon avroluk yolsuzluktan şüpheli. Dava alışılmadık derecede yavaş ilerliyor ve muhalefet bunun kimin işine...
Kiril ve Metodiy Günü siyasi platform olarak. Hem iktidar hem muhalefet artık MK'nın AB'ye ait olduğunda hemfikir - kavga kimin...