Европските лидери сè уште не се согласија за конфискација на замрзнати руски средства за финансирање на Украина – причините се правни ризици, страв од одмазда и барања од државите-чувари на резервите за заеднички гаранции.

Во последните денови, темата за користење на замрзнатите руски средства за помош на Украина беше повторно отворена во Брисел – идејата е дел од тие резерви да се користат како колатерал за голем заем за „репарација“ што би го одржал Киев финансиран. Сепак, лидерите на ЕУ не успеаја да постигнат договор: клучната пречка е – кој го носи ризикот и како да го направи тоа без да го прекрши меѓународното право и да предизвика сериозни финансиски последици.

Правни и финансиски ризици
Европските институции, вклучително и Европската централна банка, нагласуваат дека секое решение мора да биде во согласност со меѓународното и внатреевропското право – во спротивно тоа би ја поткопало довербата во еврото и финансиските пазари. Затоа се бараат конструкции (на пр. обврзници од специјално издание на ЕУ) кои формално би избегнале директна конфискација, но би овозможиле пристап до вредности без да се прекршат правните принципи.

Зошто Белгија се воздржува?
Голем дел од замрзнатите руски резерви технички се наоѓаат во систем лоциран во Белгија (Euroclear и сродни структури). Белгиската влада бара колективна европска одговорност пред да преземе каков било чекор – стравот од еднострани потези е голем: можни се судски тужби, трговски и финансиски одмазди, кои во пракса најчесто би ја „спакувале“ земјата што прва ќе преземе акција. Затоа, одлуката беше одложена и ќе биде вратена на разгледување на следните состаноци (закажани за декември).