Auf Seite 187 des Entwurfs für den Raumordnungsplan Mazedoniens bis 2040 stehen fünf Namen: Ilovica-Štuka, Kazandol, Plavica, Kadiica und Luke. Fünf Standorte für Metallbergwerke. In der Region Strumica, wo das Land seit Generationen Familien ernährt, klingen diese Namen nicht nach Entwicklung, sondern nach Bedrohung.

Bei der öffentlichen Anhörung in Strumica war die Botschaft von Bürgern, Aktivisten und einem Teil der Parteien kurz: kein Bergwerk, auf keinen Fall. „Ein Bergwerk ist keine Entwicklung für Strumica. Die Region Strumica ist eine Agrarregion“, sagten die Teilnehmer. Sie fordern, Ilovica-Štuka und Kazandol vollständig aus dem Plan zu streichen und in den kommenden Jahren stattdessen in Landwirtschaft, Wald und Bergtourismus zu investieren.

Zivilgesellschaftliche Organisationen haben der Regierung eine Frist bis zum 29. September gesetzt, die Konzessionen für Ilovica-Štuka zu entziehen. Die Frist läuft in wenigen Tagen ab, eine klare Antwort gibt es bislang nicht.

Das Umweltministerium und die Agentur für Raumplanung beschwichtigen: Das sei ein Entwurf, die Anhörungen dienten dem Sammeln von Einwänden, und ein Bergwerk im Plan bedeute keine automatische Abbaugenehmigung. Die Vertreterin der Agentur, Dušica Trpčevska-Anđelković, erklärte, die Lagerstätten seien auf Grundlage jahrzehntelanger Erkundungen eingetragen worden, nichts sei „ad hoc gestern erfunden“.

Genau deshalb sind die Leute besorgt. Ein strategisches Dokument wird später in untergeordneten Plänen ausgearbeitet - steht das Bergwerk heute auf der Karte, ist der Weg zu den Baggern morgen kürzer. Die SDSM-Abgeordnete Jovana Trenčevska wies darauf hin, dass laut Entwurf die Flächen für den Abbau kritischer Rohstoffe von rund zwei auf rund zehn Quadratkilometer wachsen würden. Sie stellte auch eine Frage, die bisher niemand beantwortet hat: Wo genau sollen Tagebaue und Abraumhalden liegen, und wie weit von Häusern und Wasserquellen entfernt?

Die Geschichte hilft dem Vertrauen nicht. Die Konzession für Kazandol wurde bereits 2018 aufgelöst, jetzt taucht der Standort wieder auf der Karte auf - die Initiative „Rettet Valandovo“ fordert seine Streichung. Bei Ilovica-Štuka wiederum hat das Höhere Verwaltungsgericht das Verfahren zur Zusammenlegung der Konzessionen an die zuständigen Behörden zurückverwiesen. Ein Streit, der seit Jahren andauert und immer wieder auf den Tisch kommt.

Die Anhörung war stürmisch, mit harten Worten auch gegen die Fachleute der Behörden, was niemandem hilft. Doch unter dem Geschrei liegt eine einfache Frage, die die Regierung vor dem 29. September beantworten muss: Wird die Zukunft des Südostens in Tonnen Erz gemessen oder in Tonnen Tomaten?