Studentische Liste verlangt Akten über rund fünfzig Mitarbeiter des RTS: Warum waren die Sieger so schnell beim Fernsehen?

In Serbien wurde am 25. Oktober gewählt. Die neue Regierung ist noch nicht gebildet, die alte amtiert geschäftsführend - aber eine Anfrage an den öffentlich-rechtlichen Sender gibt es schon. Die Studentische Liste hat beim Radio-Television Serbien (RTS) eine Liste aller Beschäftigten angefordert sowie gesonderte Akten über rund fünfzig namentlich genannte Redakteure, Moderatoren und Journalisten.

Die Anfrage stützt sich auf das Gesetz über den freien Zugang zu Informationen von öffentlicher Bedeutung. Für die gesamte Belegschaft werden Vor- und Nachnamen, Arbeitsplätze, Redaktionen und Art der Beschäftigung verlangt. Für die Personen auf der Liste: berufliche Lebensläufe, Nachweise, dass sie die Voraussetzungen für ihre Funktionen erfüllten, Unterlagen zur ersten Anstellung beim RTS und zu jeder späteren Versetzung. Für einen Teil der Führungskräfte zusätzlich die Beschlüsse und Protokolle ihrer Wahl. Auf der Liste stehen auch frühere Chefs des Senders, darunter Dragan Bujošević und Nenad Lj. Stefanović.

Öffentlich wurde die Liste durch eine Aufnahme einer internen Sitzung beim RTS, auf der der neue kommissarische Chef des Informationsprogramms, Borivoje Uskoković, die Namen vorliest. Veröffentlicht haben die Aufnahme Medien, die der früheren Regierung nahestehen, und die Reaktionen aus diesem Lager waren laut. Aleksandar Vučić, jetzt Oppositionsführer, erklärte, so etwas habe es seit der Gestapo nicht gegeben. Die amtierende Präsidentin Serbiens, Ana Brnabić, spricht von schwarzen Listen für Journalisten, der Journalistenverband Serbiens verurteilte den Druck auf die RTS-Mitarbeiter.

Hier lohnt es sich, kurz innezuhalten. Das Informationsfreiheitsgesetz existiert, damit Bürger sehen, wie Institutionen öffentliches Geld ausgeben und wen sie einstellen. Formal ist die Anfrage legal. Aber eine Liste mit fünfzig Namen ist keine Frage über das System mehr - sie ist eine Frage über Menschen. Ob bei ihnen das Diplom oder die Haltung geprüft wird, sagt bisher niemand.

Offen ist auch, wer genau hinter der Anfrage steht. Die Studentische Liste entscheidet über Plenarversammlungen, ihre Kritiker verlangen hinter jedem Schritt einen Vor- und Nachnamen. Selbst Premierkandidat Dejan Šoškić erklärte kürzlich, die Abgeordneten und die künftige Regierung würden keine Anweisungen der Plenen befolgen. Wenn nicht einmal in der Liste selbst klar ist, wer entscheidet - wie sollen die Journalisten beim RTS wissen, wer sie überprüft?

Der Balkan kennt diese Szene auswendig: Die Macht wechselt, und die erste Frage lautet, wer im Informationsprogramm sitzt. Diejenigen, die jetzt die Gestapo bemühen, waren bis zur Wahl selbst an der Macht. Hätte diese Anfrage für sie genauso erschreckend ausgesehen, wenn sie aus den eigenen Reihen gekommen wäre?

Die neue Macht redet ständig von Transparenz und Freiheit. Der erste echte Test ist genau dieser: Landen die Akten im Archiv oder in einer Schublade mit Namen, die ausgetauscht werden sollen? Die Antwort geben nicht die Erklärungen, sondern die Gesichter, die wir in einem Monat auf dem Bildschirm sehen.