RTS entschuldigte sich bei den Zuschauern, Pink kündigte Entlassungen für rund tausend Beschäftigte an: Vučić fiel, und der Bildschirm wechselte binnen einer Woche den Ton

Fast zwei Jahre lang protestierten Studenten in ganz Serbien, und auf den Bildschirmen von RTS und dem Vojvodina-Sender RTV gab es über sie kaum ein objektives Wort. Eine Woche nachdem Aleksandar Vučić die Wahlen verloren hatte, kamen die öffentlichen Sender mit einer Entschuldigung an die Zuschauer „für alles, was in der vorangegangenen Zeit ausgelassen wurde“.

„Das sind die ersten Schritte zur, wie wir hoffen, Gesundung von RTS... Vor uns liegt die Arbeit an den Programminhalten, alles im öffentlichen Interesse. Wir wollen Ihr Vertrauen zurückgewinnen“, erklärte das neue Redaktionskollegium des RTS-Informationsprogramms in einer Mitteilung, die am Donnerstag in der Hauptabendnachrichtensendung verlesen wurde. Schön formuliert. Aber das Vertrauen verspielte eine Redaktionslinie, die jahrelang entschied, wer auf dem Bildschirm zu sehen ist und wer nicht.

Die Rücktritte fielen wie Dominosteine. Zuerst gingen der Chefredakteur und ein Teil der RTV-Redaktion, dann die Direktorin von RTS, die Redakteurin des Informationsprogramms wurde ausgetauscht, auch in einzelnen Redaktionen gab es Wechsel. Am Freitag trat auch RTV-Direktor Goran Karadžić zurück. Was genau wurde „ausgelassen“, und auf wessen Anweisung? Das ist die Frage, die jeder solchen Entschuldigung folgt.

Bei den Privatsendern ist es härter. Željko Mitrović, Eigentümer von TV Pink, dessen Netz auch die Region erreicht, kündigte Entlassungen für rund tausend Beschäftigte an. Wie viele von diesen tausend haben die Propaganda geschneidert, und wie viele haben nur ein Gehalt bezogen?

Auf der Straße war der Ton noch rauer. Vor den Redaktionen von Informer und Pink versammelten sich Gruppen unzufriedener Bürger, das Programm von TV Informer wurde kurz unterbrochen, als eine Menschenmenge ins Studio eindrang. Die Studentenliste verurteilte die Übergriffe sofort und rief zum Verzicht auf Rache auf, forderte aber auch Verantwortung für das öffentliche Wort: für den jahrelangen Bruch der Berufskodizes, einschließlich strafrechtlicher Verantwortung für die Verbreitung von Hass gegen politisch Andersdenkende. Vučić wiederum nennt die Forderungen nach einem schnelleren Übergang und nach Rücktritten bei Polizei, Geheimdienst, Justiz und Regimemedien „revolutionären Terror“.

Zu glauben, das Netzwerk sei erledigt, wäre verfrüht. Seine treueste Stütze bleiben vorerst TV Informer und das gleichnamige Boulevardblatt, die ihn auch nach der Niederlage „Präsident“, aber auch „Oppositionsführer“ nennen. Die Professorin an der Fakultät für Dramatische Künste in Belgrad, Ana Martinoli, warnt, es gebe keine schnellen Lösungen: „Eine Entschuldigung ändert das System nicht, und eine Wahlniederlage löscht nicht die Eigentums-, Finanz- und politischen Verbindungen, die seit mehr als einem Jahrzehnt die Programme einer großen Zahl von Medien bestimmten.“ Vučić brauche nicht alle Fernsehsender. Es genüge, dass in einem Teil des Medienraums seine Deutung weiterhin die einzige ist, die ernsthaft zählt.

Brüssel sagt es auf seine eigene, trockenere Art. Der Bericht der Europäischen Kommission zu Serbien, der offiziell am 4. November erscheinen soll und dessen Inhalt bereits bekannt ist, stellt fest, das Land sei bei der Medienfreiheit weiter zurückgefallen, mit Einschüchterung von Journalisten und gegen sie gerichteter Hassrede. Das ist das Erbe, das auf die neue Regierung wartet.

Der Balkan kennt diese Szene: Die Macht wechselt, und über Nacht drehen sich die Kameras zu den neuen Siegern. Der wahre Test für RTS kommt, wenn die neue Regierung zum ersten Mal einen Fehler macht. Wird das dann jemand in der Hauptnachrichtensendung sagen?