Gati një vit takime të përbashkëta inxhinierike. Plan zhvillimi i ndarë. Kod burimor i ndarë. Pastaj - nuk u morën vesh për çmimin.

Startapi Runlayer, që shet një portë sigurie për MCP - protokollin përmes të cilit modelet dhe agjentët e IA-së nxjerrin të dhëna dhe mjete të jashtme - ngriti padi kundër Rippling, kompani softuerësh për burime njerëzore. Akuza është se Rippling, pasi e përfundoi provën si blerës potencial, u ul dhe e ndërtoi të njëjtin produkt vetë.

Në padi thuhet se vlerësimi zgjati „gati një vit bashkëpunimi intensiv inxhinierik”. Të dyja palët nënshkruan marrëveshje reciproke konfidencialiteti, ndërsa Rippling nënshkroi edhe marrëveshje prove me klauzolë që i ndalon ta kopjojë pronësinë intelektuale të Runlayer-it ose të krijojë vepra të derivuara. Formulim standard në çdo kontratë softuerësh korporative - pikërisht sepse një rast i tillë nuk është i ri.

Prova dështoi te çmimi. Pak më vonë, pretendon Runlayer, dikush nga brenda Rippling-ut i shkroi themeluesit dhe drejtorit ekzekutiv Endru Berman se ekziston një „projekt i brendshëm për të bërë një klon të Runlayer-it... pothuajse kopje një me një e Runlayer-it”.

Rippling konfirmoi se vërtet po lanson portën e vet MCP, por i hedh poshtë akuzat. „Përpjekja panike e Runlayer-it për t'i shmangur konkurrencës duke sajuar pretendime nuk është mënyrë efikase për t'u përballur me dështimet e veta afariste. Rippling lanson një produkt superior për lidhjen e mjeteve të IA-së me të dhënat afariste duke përdorur vetëm informacionet tona”, deklaroi zëdhënësi i kompanisë.

Runlayer angazhoi Sullivan & Cromwell, një nga shtëpitë juridike më të shtrenjta në Nju Jork. Kjo nuk do të thotë se do të fitojë. Do të thotë se dëshiron që gjykata dhe tregu ta shohin padinë si serioze, në të njëjtën mënyrë siç një investitor i njohur i jep kredibilitet një firme para se ajo të fitojë qoftë edhe një cent.

Pjesa më interesante e këtij rasti nuk është kush ka të drejtë. Është pasqyrimi i kurthit në të cilin ndodhet kushdo që u shet infrastrukturë të ndërlikuar IA firmave të mëdha - sidomos firmave të tjera teknologjike. Shitja kërkon provë të gjatë, të thellë, praktike. Prova kërkon ta tregosh produktin nga brenda. Ndërsa blerësi në anën tjetër të tryezës ka inxhinierët e vet dhe aftësinë e vet ta ndërtojë të njëjtën gjë.

Tregu i portave MCP tashmë është plot. Anthropic e publikoi MCP-në si protokoll me kod të hapur në nëntor 2024 dhe që atëherë ai u bë një nga lidhjet themelore përmes të cilave sistemet e IA-së arrijnë te të dhënat e jashtme. Runlayer e lansoi produktin e vet në mesin e vitit të kaluar dhe mblodhi gjithsej 42 milionë dollarë (rreth 39 milionë euro) nga investitorë mes të cilëve Khosla Ventures dhe Felicis.

A ka mënyrë t'i shitet dija teknike një firme që mund ta ndërtojë vetë? Marrëveshja e konfidencialitetit është copë letre. Gjykata është e ngadaltë. Ndërsa kur procesi të mbarojë, produkti për të cilin polemizohet tashmë do të jetë i vjetruar.