Skip to content

Suđenje za „Lutriju”: 231 dokaz, a do sada nijedna poruka između Grubija i Bajramija

1 min. čitanja
Podeli
Suđenje za „Lutriju”: 231 dokaz, a do sada nijedna poruka između Grubija i Bajramija

Tužilaštvo je u Osnovnom krivičnom sudu Skoplje izvelo svih 231 materijalni dokaz u predmetu „Državna lutrija”. Vladine odluke, stenografske beleške, zapisnici Nadzornog odbora, bankarski izvodi, fakture za video-lutrijske terminale. U celoj toj gomili papira, bar do sada, nije se pojavio nijedan razgovor, SMS poruka, elektronska prepiska ili zapis sa sastanka između bivšeg prvog potpredsednika vlade Artana Grubija i bivšeg direktora „Lutrije” Perparima Bajramija.

To ne znači da optužnica pada. Tužilaštvo svoju tezu i ne gradi na porukama, već na nizu odluka koje je, prema njemu, svaki od optuženih doneo sa svoje funkcije. A šteta, prema preciziranom optužnom predlogu, više nije oko 8,2 miliona evra, već oko 9,7 miliona.

Sednica od 6. juna 2023.

Ključna scena je 158. sednica vlade, kojom je predsedavao Grubi. Prema optužnici, tadašnji generalni sekretar Vlade Metodija Dimovski stavio je Bajramijevu informaciju o „samostalnom priređivanju elektronskih igara na sreću” kao dopunu dnevnog reda, umesto da je vrati podnosiocu. Vlada ju je, u ulozi skupštine akcionarskog društva, usvojila, a „Lutrija” je zadužena da nabavi video-lutrijske terminale. Kada su u sudnici na red došli dokazi sa te sednice, Grubi je zatražio reč. Sutkinja Biljana Šuplinovska-Jovevski odgovorila mu je da će imati priliku kasnije u postupku.

Spor se svodi na jedno pitanje: da li je „Lutrija” uopšte imala pravo da to radi. Državna firma je 2013. upravo to pravo uložila kao nenovčani ulog od 6.244.898 evra u zajedničko društvo sa „Kazinos Austrija” i zauzvrat dobila 51 odsto udela. Austrijski partner je 2022. pisao Vladi da elektronske igre može da priređuje samo zajedničko društvo. Tužilaštvo kaže da pravo odavno nije bilo „Lutrijino”. Odbrana kaže da jeste.

„Iz samih dokaza proizilazi da optuženi ne samo da nisu počinili dela, već su postupali po instrukcijama Vlade i štitili državni interes kao članovi Nadzornog odbora”, izjavio je advokat Jordan Apostolski, koji brani optuženog Bojana Janeva. Prema njegovim rečima, optužnica je „slaba, nejasna i kontradiktorna”.

Pročitajte tu odbranu još jednom. Članovi Nadzornog odbora kažu: nismo odlučivali mi, odlučila je Vlada. Tužilaštvo kaže: upravo tu je problem - Vlada je odlučila nešto što nije bilo u njenoj nadležnosti. Obe strane, zapravo, pokazuju ka istom stolu.

Bekstvo, predaja, sudnica

Grubi i Bajrami su u decembru 2024. pobegli na Kosovo. Grubi se predao u februaru 2026. Svoj osmorici optuženih stavlja se na teret zloupotreba službenog položaja i ovlašćenja, za šta je propisan zatvor od jedne do pet godina.

Sledi faza sa svedocima. Među njima je i aktuelni direktor „Državne lutrije” Aleksandar Klimovski, koji treba da se izjasni o imovinskopravnom zahtevu i o tome da li se firma pridružuje krivičnom gonjenju. Zvuči kao formalnost. Ali upravo taj odgovor pokazaće da li država zaista smatra tih 9,7 miliona evra svojim novcem.