Skip to content

"Piyango" davası: 231 delil, ama şimdiye kadar Grubi ile Bayrami arasında tek bir mesaj yok

1 dk okuma
Paylaş
"Piyango" davası: 231 delil, ama şimdiye kadar Grubi ile Bayrami arasında tek bir mesaj yok

Savcılık, Üsküp Temel Ceza Mahkemesi'nde "Devlet Piyangosu" davasındaki 231 maddi delilin tamamını sundu. Hükümet kararları, stenografik kayıtlar, Denetim Kurulu tutanakları, banka ekstreleri, video piyango terminali faturaları. Bütün o kâğıt yığınında, en azından şimdiye kadar, eski Birinci Başbakan Yardımcısı Artan Grubi ile eski Piyango Müdürü Perparim Bayrami arasında tek bir konuşma, SMS, e-posta yazışması ya da görüşme kaydı ortaya çıkmadı.

Bu, iddianamenin çöktüğü anlamına gelmiyor. Savcılık zaten tezini mesajlara değil, kendisine göre sanıkların her birinin kendi makamından aldığı bir dizi karara dayandırıyor. Ve düzeltilmiş iddianameye göre zarar artık yaklaşık 8,2 milyon euro değil, yaklaşık 9,7 milyon euro.

6 Haziran 2023 oturumu

Kilit sahne, Grubi'nin başkanlık ettiği 158. hükümet oturumu. İddianameye göre dönemin Hükümet Genel Sekreteri Metodiya Dimovski, Bayrami'nin "elektronik şans oyunlarının bağımsız olarak düzenlenmesi" hakkındaki bilgi notunu, sahibine iade etmek yerine gündeme ek madde olarak koydu. Hükümet, anonim şirketin genel kurulu sıfatıyla bunu kabul etti ve Piyango'ya video piyango terminalleri tedarik etme görevi verildi. Duruşma salonunda sıra o oturuma ait delillere geldiğinde Grubi söz istedi. Hâkim Biljana Şuplinovska-Yovevski, ona yargılamanın ilerleyen aşamasında fırsat bulacağını söyledi.

Anlaşmazlık tek bir soruya dayanıyor: Piyango'nun bunu yapmaya hakkı var mıydı? Devlet şirketi 2013'te tam da bu hakkı, Casinos Austria ile kurulan ortak şirkete 6.244.898 euro değerinde ayni sermaye olarak koymuş ve karşılığında yüzde 51 hisse almıştı. 2022'de Avusturyalı ortak hükümete, elektronik oyunları sadece ortak şirketin düzenleyebileceğini yazdı. Savcılık, hakkın çoktan Piyango'ya ait olmadığını söylüyor. Savunma ise ait olduğunu.

Sanık Boyan Yanev'in avukatı Yordan Apostolski, "Delillerin kendisinden, sanıkların suçları işlemediği gibi, hükümetin talimatlarıyla hareket ettikleri ve Denetim Kurulu üyeleri olarak devletin çıkarını korudukları anlaşılıyor" dedi. Ona göre iddianame "zayıf, belirsiz ve çelişkili".

O savunmayı bir kez daha okuyun. Denetim Kurulu üyeleri diyor ki: Biz karar vermedik, hükümet karar verdi. Savcılık diyor ki: Sorun tam da orada - hükümet yetkisi dahilinde olmayan bir karar aldı. İki taraf da aslında aynı masayı işaret ediyor.

Kaçış, teslim, duruşma salonu

Grubi ve Bayrami Aralık 2024'te Kosova'ya kaçtı. Grubi Şubat 2026'da teslim oldu. Sekiz sanığın tamamı, bir ila beş yıl hapis cezası öngörülen görevi ve yetkiyi kötüye kullanmakla suçlanıyor.

Sırada tanık aşaması var. Tanıklar arasında, maddi tazminat talebi ve şirketin kovuşturmaya katılıp katılmayacağı konusunda beyanda bulunması gereken "Devlet Piyangosu"nun mevcut müdürü Aleksandar Klimovski de var. Kulağa formalite gibi geliyor. Ama tam da bu yanıt, devletin o 9,7 milyon euroyu gerçekten kendi parası sayıp saymadığını gösterecek.