Šest suspenzija zbog prebijanja u Saraju, a policijski izveštaj i dalje je pod ključem

Šestorica policajaca biće suspendovana, a protiv njih će biti pokrenut postupak zbog kršenja radnog reda i discipline. Toliko je MUP uradio četiri dana posle intervencije u Saraju u kojoj su dvojica mladića, od 21 i 23 godine, završila pretučena. I to tek pošto su snimci već kružili javnošću.

Unutrašnja kontrola je, prema saopštenju od 11. oktobra, posle pregleda snimaka i izjava svedoka utvrdila „niz nepravilnosti” u postupanju policajaca. Tužilaštva paralelno izdaju naredbe za veštačenje, a po dokumentovanju dokaza MUP najavljuje odgovarajuće podneske. Na papiru, sistem reaguje. Pitanje je da li bi reagovao i bez videa.

Snimak koji je promenio stvari

Za događaj od 7. oktobra javnost nije saznala od policije. DUI je prvo objavila fotografije povređenih mladića, a zatim i video: snimljen izdaleka, bez zvuka, na kojem ispred parkiranog automobila nekoliko osoba šutiranjem i pesnicama napada druge osobe, dok se kroz maglu vide policijska rotaciona svetla. Dvojica mladića tvrde da su udarani i nakon što su savladani i stavljeni u lisice.

Ako je reč bila o ozbiljnoj policijskoj akciji, zašto je javnost za nju saznala iz partijskog saopštenja i od povređenih mladića, a ne iz policijskog biltena?

Verzija sindikata

Nezavisni sindikat policije izašao je sa potpuno drugačijom pričom. Prema njima, radilo se o akciji protiv nedozvoljene trgovine drogom na autoputu Skoplje - Tetovo. Osumnjičeni su najpre pokušali da pregaze policajce, zatim su jednom od njih oduzeli službeno oružje, a dok su bežali izazvali su nekoliko saobraćajnih nezgoda u kojima su se povredili. Pri dodatnoj proveri, kažu, pronađena je i droga. Sindikat najoštrije osuđuje pokušaje da slučaj dobije etnički predznak i traži pažljivu proveru celog događaja.

Nijedna od ovih tvrdnji - o oružju, o drogi, o poreklu povreda - ne pojavljuje se u saopštenju MUP-a. A čak i da su sve tačne, ostaju dve različite stvari: ono što je osumnjičeni uradio pre hapšenja i ono što policija sme da mu uradi kada je savladan. O prvom odlučuje sud. Drugo zakon zabranjuje.

Politika je stigla pre istrage

DUI sada traži od MUP-a da objavi prvobitni izveštaj patrole, zapisnike i prateću dokumentaciju, uz zaštitu ličnih podataka i integriteta istrage. Pitanja su im jednostavna: ko je sastavio izveštaj, šta su izjavili policajci koji su učestvovali u intervenciji i da li se njihova verzija poklapa sa snimcima.

Iz VLEN-a uzvraćaju da su institucije reagovale u rekordnom roku i da niko ne može da pobegne od odgovornosti. Zamenik ministra unutrašnjih poslova Astrit Iseni poručio je da „uniforma služi da zaštiti građanina, a ne da ga tuče” i da „nijedna sumnja ne opravdava nasilje nad građaninom”. Odmah zatim optužio je opoziciju da nasilje pretvara u političko obračunavanje.

Dobro je što je zamenik ministra izgovorio tu rečenicu. Bolje bi bilo da je MUP potkrepi dokumentima. Izveštaj koji traži DUI nije partijski hir - to je minimum koji svaka policija duguje javnosti kada snimak prikazuje intervenciju šutiranjem i pesnicama. Ako se verzija policajaca poklapa sa snimkom, objavljivanje će ih zaštititi. Ako se ne poklapa, suspenzija je tek početak.