Шест суспензии за тепањето во Сарај, а полицискиот извештај и понатаму е под клуч

Шестмина полицајци ќе бидат суспендирани, а против нив ќе биде поведена постапка за кршење на работниот ред и дисциплина. Толку направи МВР четири дена по интервенцијата во Сарај во која двајца млади, на 21 и 23 години, завршија претепани. И тоа откако снимките веќе кружеа во јавноста.

Внатрешната контрола, според соопштението од 11 октомври, по прегледот на снимките и изјавите на сведоците утврдила „низа неправилности“ во постапувањето на полицајците. Обвинителствата паралелно издаваат наредби за вештачење, а по документирањето на доказите МВР најавува соодветни поднесоци. На хартија, системот реагира. Прашањето е дали ќе реагираше и без видеото.

Снимката што ги смени работите

За настанот од 7 октомври јавноста не дозна од полицијата. ДУИ прво објави фотографии од повредените момчиња, а потоа и видео: снимено оддалеку, без звук, на кое пред паркиран автомобил неколку лица со клоци и тупаници напаѓаат други лица, додека низ маглата се гледаат полициски ротациони светла. Двајцата млади тврдат дека биле удирани и откако биле совладани и ставени во лисици.

Ако станувало збор за сериозна полициска акција, зошто јавноста за неа дозна од партиско соопштение и од повредените момчиња, а не од полициски билтен?

Верзијата на синдикатот

Независниот синдикат на полицијата излезе со сосема друга приказна. Според нив, се работело за акција против недозволена трговија со дрога на автопатот Скопје – Тетово. Осомничените најпрво се обиделе да прегазат полицајци, потоа одзеле службено оружје од еден од нив, а додека бегале предизвикале неколку сообраќајни незгоди во кои се повредиле. При дополнителна проверка, велат, била пронајдена и дрога. Синдикатот најостро ги осудува обидите случајот да добие етнички предзнак и бара внимателна проверка на целиот настан.

Ниту едно од овие тврдења – за оружјето, за дрогата, за потеклото на повредите – не се појавува во соопштението на МВР. А дури и сите да се точни, остануваат две различни работи: она што осомничениот го направил пред апсењето и она што полицијата смее да му направи откако е совладан. За првото одлучува суд. Второто законот го забранува.

Политиката стигна пред истрагата

ДУИ сега бара МВР да ги објави првичниот извештај на патролата, записниците и придружната документација, со заштита на личните податоци и на интегритетот на истрагата. Прашањата им се едноставни: кој го составил извештајот, што изјавиле полицајците што учествувале во интервенцијата и дали нивната верзија се совпаѓа со снимките.

Од ВЛЕН возвраќаат дека институциите реагирале во рекордно време и дека никој не може да избега од одговорност. Заменик-министерот за внатрешни работи Астрит Исени порача дека „униформата служи за да го заштити граѓанинот, а не за да го тепа“ и дека „ниту едно сомнение не го оправдува насилството врз граѓанинот“. Веднаш потоа ја обвини опозицијата дека насилството го претвора во политичка пресметка.

Добро е што заменик-министерот ја изговори таа реченица. Подобро ќе беше МВР да ја поткрепи со документи. Извештајот што го бара ДУИ не е партиски каприц – тоа е минимумот што секоја полиција ѝ го должи на јавноста кога снимка покажува интервенција со клоци и тупаници. Ако верзијата на полицајците се совпаѓа со снимката, објавувањето ќе ги заштити. Ако не се совпаѓа, суспензијата е само почеток.