33 pozara za jedno denonocje: bukova suma gori u Kicevu, a vatra kod Kumanova stigla do kuca
24.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
23.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
23.08.2026
24.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
24.08.2026
23.08.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
24.08.2026
23.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Sobranje je izaslo sa demantijem. Ne placa i ne obezbedjuje privatno zdravstveno osiguranje ni za poslanike, ni za zaposlene u sobranjskoj sluzbi. U saopstenju stoji da je rec o "netacnom i manipulativnom predstavljanju cinjenica".
Objasnjenje je sledece: postupak na koji se pozivaju medijske objave odnosi se na sistematske, odnosno preventivne zdravstvene preglede. To je zakonska obaveza poslodavca, a ne dodatno osiguranje. Prema clanu 22 stav 1 Zakona o bezbednosti i zdravlju na radu, poslodavac je duzan da obezbedi zdravstvene preglede za zaposlene najmanje na svakih 24 meseca.
Pravno, to stoji. Zakon to zaista trazi, i trazi od svakog poslodavca u javnom i u privatnom sektoru. Sobranje nije izmislilo privilegiju - izvrsilo je obavezu.
Zasto je onda prica uopste uhvatila?
Zato sto je razlika izmedju "privatnog osiguranja" i "sistematskog pregleda placenog iz budzeta" razlika koju razume pravnik, a ne covek koji ceka termin u javnoj zdravstvenoj ustanovi. Za njega postoji samo jedno pitanje: koliko brzo moj pregled dodje na red, i koliko brzo dodje na red njihov.
Demanti ne odgovara na to pitanje, a to je pitanje koje je stvorilo tekst. Institucija objasnjava sta nije, a ne kaze nista o tome kako zapravo izgleda sprovodjenje.
Isti clan 22 vazi za sve. Pitanje koje vredi postaviti nije da li ga Sobranje postuje - nego koliko poslodavaca u zemlji ga postuje, i sta se desava onima koji ga ne postuju. Ako je odgovor "nista", onda je zakon koji Sobranje citira u svom demantiju zakon koji je samo Sobranje donelo, a niko ga ne sprovodi izvan Sobranja.
Demanti trazi od medija da ga objave i da koriguju svoju objavu. To je legitiman zahtev. Ali institucija koja trazi tacnost u izvestavanju o sebi, ima istu obavezu prema tacnosti i u sopstvenom radu - tamo gde nema pres-sluzbu da je brani.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Grubi je seo na optuzenicku klupu. Direktor lutrije je u bekstvu vec dve godine, a gornja granica kazne je pet.
Tuzilastvo je zatvorilo predistragu o nabavkama. Za protivpozarne propuste vec postoje presude - ali za odluku da ti objekti budu...
Pet do sest tacaka za dve godine, plus kontrast koji je smisljen da ostane u glavi: plate i penzije naspram...
Ponuda ne košta ništa dok je niko ne prihvati - a ako bude prihvaćena i izgubljena, mandat se obnavlja. Za...
SDSM tvrdi da je reč o provizijama od 300.000 evra, VMRO-DPMNE odgovara da je kuća očeva. Na pitanja o mitu...
SDSM optužuje za hajku na direktore koji nisu partijski poslušnici, MON to odbacuje kao manipulaciju. Prosvetni inspektorat, jedini koji ima...
Tri lica su obezbeđena, istraga traje, a saopštenja se vrte oko toga ko koga nije pomenuo. Gostivarac koji pita sme...
Požar kod Ramnog Gabera izazvala je iskra iz kabla, prema prvim informacijama. Održavanje nadzemnih vodova zakonska je obaveza koja se...
Jubilej dokumenta koji je zaustavio rat država nije uspela da obeleži zajedno. Mickoski ga je obeležio na Fejsbuku.
Odluka iz 2025. godine prosto nije bila izvršena. Kada vrhunske pravosudne institucije razmenjuju saopštenja, građanin koji je pobedio gleda presudu...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.