MİLANO'DAN TOKYO'YA BULGARİSTAN YA DA AVRUPA İÇİN UTANÇ

Sofya, Avrupa'daki konumunu ikili anlaşmazlıkları Avrupa şartlarına dönüştürmek için kullanırken bir yandan da kendini azınlık haklarına saygısızlığın kurbanı olarak mı gösteriyor?

Avrupa Birliği şu soruya cevap vermek zorunda: Üyelik bir devlete, kendisinin yerine getirmediği şartları koyma hakkını mı veriyor?

Avrupa, kapısında hâlâ bekleyenler üzerinde bir siyasi baskı aracı değil, eşit devletlerin topluluğu olmalıdır!

Bulgaristan, Milano'dan Tokyo'ya, her yeni aday ülkeden de anayasa değişikliği isteyecek.

Bulgaristan, Avrupa Birliği'ne 1 Ocak 2007'de, Yunanistan, Slovenya ve Macaristan'dan sonra girdi. Bu devletlerin AB'ye katıldığı dönemde Sofya, üye olarak onların üyeliğini Bulgar azınlıklarla ilgili taleplere bağlayamıyordu.

Ancak AB'ye girdikten sonra Bulgaristan, başka ülkelerdeki Bulgar toplulukları meselesini giderek daha aktif biçimde gündeme getiriyor.

Hırvatistan 2010'da, 2013'te AB üyesi olmadan önce Bulgarları Anayasasına yazdı.

Arnavutluk 2017'de Sofya'nın diplomatik talepleri üzerine Bulgar ulusal azınlığını tanıdı.

Kosova Bulgar topluluğunun tanınması için doğrudan Bulgar talepleriyle karşılaştı. Aralık 2023'te Bulgaristan Cumhurbaşkanı Rumen Radev, bu topluluğun Kosova'nın anayasal ve yasal sistemindeki yerini de gündeme getirdi.

Sırbistan yıllardır Bulgaristan'dan Bulgar azınlığın haklarının daha iyi korunması yönünde talepler alıyor.

Moldova, Bulgar topluluğunun haklarının ve Taraklia bölgesinin statüsünün korunmasına yönelik Bulgar diplomatik faaliyetlerinin hedefinde.

Ukrayna. Haziran 2026'da ayrıca Sofya'nın Ukrayna'nın katılım müzakerelerine desteğini Bulgar azınlığa yönelik ek güvencelere bağlamayı düşündüğüne dair medya haberleri çıktı.

Makedonya ise bu örneklerden farklı olarak somut bir şartla karşı karşıya: AB katılım müzakerelerinin bir sonraki aşamasına geçebilmek için Bulgarları Anayasaya yazmak.

Bulgaristan Anayasası ulusal azınlıkları ismen saymıyor. Aynı zamanda Bulgaristan'da kendini Makedon olarak tanımlayan kişilerin hakları meselesi, yıllardır Avrupa kurumlarının eleştirilerine konu oluyor.

Sofya, ismen anayasaya yazılmayı Makedonya'daki Bulgarlar için zorunlu bir güvence sayıyorsa, bu ilkeyi neden kendi Anayasasında uygulamıyor?

Avrupa Birliği, azınlık haklarının korunması ile katılım sürecinin ikili anlaşmazlıkları çözmek için kullanılması arasındaki sınırın nerede olduğunu açıkça anlatmalıdır.