En büyük muhalefet partisinin lideri Venko Filipçe, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in ziyareti öncesinde Meclis'te düzenlediği parti basın toplantısında Başbakan Hristiyan Mickoski'yi "saçmalıklar" konuşan "tam bir aptal" olarak nitelendirdi.

Gerekçe, en azından Filipçe'ye göre, Avrupa'ydı. "Otuz küsur yılın ardından, bizzat Hristiyan Mickoski'nin isteğiyle Avrupa konusunda bir çıkmaza girdiğimiz bu anın nasıl bir siyasi ağırlığı olduğunun farkında mısınız bilmiyorum. 2030'a kadar Avrupa'nın kapısı açık. Arnavutluk, Karadağ, Ukrayna ve Moldova üye olacak. Biz yokuz" dedi.

VMRO-DPMNE'nin cevabı aynı tarifle, sadece ters işaretle geldi. İktidar partisinin meclis grubu koordinatörü Nikola Mitsevski, "Bu nefret söylemidir, açıkça ciddi bir kriz ve karmaşık bir durum içinde olan bir adamın söylemidir" diye tepki gösterdi.

Meclis şimdiye kadar "tavuk", "bit" ve "hayvan" sözlerini de duydu. Milletvekilleri için yeni Davranış Kuralları belli ki kelime dağarcığına yetişemedi. İletişim uzmanı Boyan Kordalov neredeyse saf görünen bir çözüm öneriyor: hakaretler için açık cezalar içeren bir yönetmelik ya da yasa. "Başlangıç olarak, meclis kürsüsünde bütün kelimeleri çizsinler ve kişisel örnekle çalıştıklarını açıkça göstersinler" diyor ve aksi halde her yeni olayın "şaşılacak" bir şey olacağı uyarısında bulunuyor.

Filipçe aynı gün kendi evinde de bir cephe açtı. SDSM içindeki "12 ve 5" platformu, onun "son derece ilkel bir dil" kullandığını ve "giderek eski işvereni Nikola Gruevski'ye benzediğini" söyledi.

Ve böylece Brüksel'in Üsküp'e geldiği gün, gündem ne Filipçe'nin bizim yer almadığımızı iddia ettiği yol haritası ne de Hükümetin bu iddiaya cevabı. Gündem tek bir kelime. Muhalefet için bir manşet, iktidar için özü cevaplamamak adına bir bahane. Meclisteki ana konu kimin kime ne dediği olursa, asıl önemli tartışmayı şimdi kim yürütecek?