Skip to content

Devlet Piyangosu'nda 8,25 milyon euroluk iddianame: Grubi sanık sandalyesine oturuyor, isimler ise açıklamada yok

1 dk okuma
Paylaş
Devlet Piyangosu'nda 8,25 milyon euroluk iddianame: Grubi sanık sandalyesine oturuyor, isimler ise açıklamada yok

Üsküp Temel Kamu Savcılığı, „Devlet Piyangosu”ndaki suistimaller nedeniyle sekiz kişi hakkında iddianame düzenledi. Zarar 507.632.173 denar, yani yaklaşık 8,25 milyon euro olarak tahmin ediliyor. Sunulma tarihi yorumsuz geçilecek gibi değil - tam da Ohri Çerçeve Anlaşması'nın imzalanmasının 25. yıldönümüne denk geldi.

Savcılık isimleri açıklamadı, ama görev tanımları onları ele veriyor. Birinci sanık olarak „Devlet Piyangosu”nun dönemin genel müdürü Përparim Bajrami, ikinci sanık olarak eski birinci başbakan yardımcısı Artan Grubi, üçüncü sanık olarak ise Hükümetin dönemin genel sekreteri Metodiya Dimovski tarif ediliyor. Kalan beş kişi, dönemin Denetim Kurulu başkanı ve üyeleri olarak tanımlanıyor.

Sekizi de Ceza Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanmada müşterek fail olarak suçlanıyor. İddianameye göre 2023 ve 2024 yılları boyunca şirkete zarar verme amacıyla birlikte yetkilerini aştılar.

Zaten satılmış olan hak

İddianamenin özü basit. „Devlet Piyangosu”nun video piyango terminalleri üzerinden elektronik şans oyunlarını bağımsız olarak düzenleme hakkı yoktu - bu hak, 2013 yılında „Casinos Austria” ile ortak şirketin kuruluşunda 6.244.898 euro değerinde nakdi olmayan sermaye olarak konulmuştu. Karşılığında devlet şirketi esas sermayenin yüzde 51'ini aldı. Savcılığın tezi, hakkın çoktan devredilmiş olduğu ve paralel biçimde kullanılamayacağı yönünde.

Buna rağmen 9 Mayıs 2023'te Bajrami, Hükümetin genel sekreterine „Devlet Piyangosu”nun elektronik oyunları kendi başına düzenlemeye başlaması önerisini içeren bir bilgi notu sundu. Notta planlanan alımın malvarlığının defter değerinin yüzde 42'sine denk geldiği yazıyordu - yani „büyük işlem”. Aynı yılın 6 Haziran'ında not, Hükümetin İçtüzüğüne aykırı biçimde bir hükümet oturumunun gündemine ek olarak önerildi.

O oturuma Grubi başkanlık etti. Hükümet, hissedarlar kurulu sıfatıyla hareket ediyordu. İddianameye göre Grubi yönetim üzerinde gerçek etkiye sahipti ve Hükümetin bu sıfatla işlemi onaylamaya yetkili olmadığını bilmesine rağmen maddenin kabulünü önerdi. Not geçti.

Söylenmeyenler

Açıklamada en çok merak edilen sorulara tek bir yanıt yok. Kaç terminal alındı. Para hangi şirketlere ödendi. Üstlenilen yükümlülüklerin ne kadarı tam olarak ödendi. Ekipman bugün nerede. Sekiz milyon euroluk zarar var, kamuoyuna ise isimsiz bir görev listesi veriliyor.

İddianame, 16 Aralık 2024'te açılan soruşturmadan hayli farklı. O zaman altı kişi kapsanıyordu, Grubi ve Bajrami görevde zimmetle şüpheleniyordu ve zarar 501.319.119 denar olarak tahmin ediliyordu. Bugün sekiz kişi, farklı bir hukuki nitelendirme ve yaklaşık 6,3 milyon denar daha büyük bir zarar söz konusu. İki değişikliğin hiçbiri için gerekçe yok.

İçişleri Bakanlığı'nın Aralık 2024'te yaptığı suç duyurusunda eski başbakan Dimitar Kovaçevski ve Dimovski de yer alıyordu. Savcılık o dönemde iddiaların incelenmeye devam ettiğini bildirmişti. Dimovski şimdi sanıklar arasında. Kovaçevski görevi üzerinden bile anılmıyor.

Bajrami hâlâ kovuşturma organları için ulaşılamaz durumda ve hakkında Aralık 2024'ten bu yana uluslararası yakalama kararı var. Savcı, bulunduğu andan itibaren işlemeye başlayacak 30 günlük tutukluluk talep etti. Grubi için ise pasaportun geçici olarak alınmasıyla birlikte ev hapsinin uzatılması önerildi. Kendisi Aralık 2024'te, polis aramalarından hemen önce ülkeyi terk etti ve 14 aydan fazla bir süre sonra bu yılın 23 Şubat'ında „Bllace” sınır kapısında ortaya çıktı.

İddianame düzenlenmesi suçluluk anlamına gelmez - bunu mahkeme tespit eder ve sanıklar kesinleşmiş hüküm verilene kadar masumdur. Ama 14 aylık kaçaklık, iki hukuki nitelendirme ve iki zarar tahmininden sonra sormak makul: devlet bir dava mı yürütüyor, yoksa onu sadece hayatta mı tutuyor?