Kumanova Belediyesi ticari bankalardan 1,6 milyon euro borçlanmak istiyordu. Yerel Yönetim Devlet Müfettişliği, prosedürün yasaya uygun olmadığını tespit etti ve düzenlemenin uygulanmasını durduran bir karar çıkaracağını duyurdu.

Uzun vadeli borçlanma kararını Kumanova Belediye Meclisi 1 Temmuz'da aldı; çoğunluk, çöp kamyonlarının alımı ve fotovoltaik sistemlerin kurulumu için ayrılan 100 milyon denarlık tutarı onayladı. 27 Temmuz'da Müfettişliğe prosedürün yasallığının incelenmesi talebi ulaştı, 4 Ağustos'ta ise olağanüstü denetimin tutanağı düzenlendi.

Tespit şu: karar, Yerel Yönetim Birimlerinin Finansmanı Hakkında Kanun'un 20. maddesine uygun değil - somut olarak, karar alınmadan önce belediyede proje ve finansman koşulları hakkında kamuya açık bir tartışma yapılmamış.

Aynı prosedürün iki versiyonu

Muhalefetin meclis grubu koordinatörü Tomica İliç, Müfettişliğin düzenlemenin uygulanmasını durduran bir karar hazırlayacağını ve dosyanın ilerleyeceğini açıkladı.

Belediye Başkanı Maksim Dimitrievski ise borçlanma prosedürünün tamamen yasal olduğunu savunuyor, iddiaları kötü niyetli, yanlış ve manipülatif olarak niteliyor. Argümanı şu: borçlanma çok aşamalı bir süreçtir; Meclis kararı yalnızca bir ön koşuldur ve kamuya açık tartışma - ona göre - kredi koşulları belli olduktan sonra yapılmalıdır, öncesinde değil. Belediye, devlet müfettişinin tespitine ayrıntılı itiraz edeceğini duyurdu.

İki taraf da net. Biri tartışmanın karardan önce yapıldığını söylüyor, diğeri sonra. Sorun şu ki bir yasa, bir değeri varsa, tek bir anlama gelmelidir - Müfettişlik tam da bunun için vardır ve şimdi sözünü söyledi.

Kumanovalıyı en az ilgilendiren şey, parti tartışmasında kimin haklı olduğu. Onu ilgilendiren, çöp kamyonu olup olmayacağı ve bunlar için on dört yıl ödeme yapılıp yapılmayacağı. Tutar bu - bankadan alınan, yerel bütçeden yani kendi cebinden geri ödenen 1,6 milyon euro. Eksik kalan kamuya açık tartışma bir formalite değil: tam olarak neyin, hangi fiyata alındığını sorabileceği tek yer orasıydı.