Skip to content

Ülkenin dörtte birini besleyen kaynağın yanında vahşi çöplük, herkes ise „bizim değil” diyor

1 dk okuma
Paylaş
Ülkenin dörtte birini besleyen kaynağın yanında vahşi çöplük, herkes ise „bizim değil” diyor

„Raşçe” kaynağı Üsküp'e ve ülke nüfusunun yaklaşık yüzde 25'ine içme suyu sağlıyor. Muhalefet, bu kaynağın çevresinin vahşi bir çöplüğe dönüştürüldüğünü iddia ediyor. Üsküp Şehri ise çöplüğün 30 kilometre uzakta olduğunu, kendi sınırları içinde bulunmadığını ve suyun güvenli olduğunu söylüyor.

SDSM genel sekreteri Aleksandar Saşa Dimitriyeviç, basın toplantısında durumu alarm verici ve vatandaş sağlığı için doğrudan bir risk olarak niteledi; özellikle aynı bölgede tarım ürünleri de yetiştirildiği için. „Ülkedeki vatandaşların dörtte birinin beslendiği kaynağın yakınında böyle bir vahşi çöplüğün oluşmasına kim izin verdi?” diye sordu ve bir aydan uzun süredir Gostivar'da ve 50'yi aşkın yerleşim yerinde vatandaşların kirli içme suyuyla karşı karşıya olduğunu hatırlattı.

Şehrin yanıtı

Belediye Başkanı Orce Gyorgyievski, Üsküp'teki suyun mikrobiyolojik ve kimyasal olarak uygun ve içmeye elverişli olduğunu açıkladı. Çöplük, diyor, Üsküp Şehri'nin sınırlarında değil ve kaynaklardan yaklaşık 30 kilometre uzakta; mevcut bilgilere göre otuz yıldır var.

Şehre göre kontroller sürekli yapılıyor - su şebekesi boyunca 36 ila 40 farklı noktadan her gün numune alınıyor ve „Su ve Kanalizasyon” kamu işletmesinin laboratuvarlarında analiz ediliyor. Kaynak, kamera ve fiziki güvenlikle 24 saat gözetim altında. Şehir, vatandaşları doğrulanmamış spekülasyonlara değil resmî bilgilere güvenmeye çağırdı.

Kendi açıklamasının atladığı cümle

Şehrin yanıtının en ilginç kısmı ne savunma ne de numune sayısı. Ortadaki tek bir cümle: potansiyel çevresel sorun oluşturan her lokasyon uygun şekilde ele alınmalı ve temizlenmeli; Üsküp Şehri, lokasyon kendi sınırlarında olmasa da sorunun çözümüne tam destek verecek.

Yani Şehir aynı anda hem sorunun kendisine ait olmadığını hem de sorunun var olduğunu söylüyor. Çöplük orada otuz yıldır duruyorsa, ne o bir yenilik, ne de „bu kimin toprağı” sorusu bir yanıt. O toprak bir belediyenin. Vahşi bir çöplük üzerinde bir müfettişliğin yetkisi var. Bir kurum otuz yıl boyunca ya izin verdi ya vermedi.

Ve burada „bizde değil” yanıtı savunma olmaktan çıkıp sorunun tarifi hâline geliyor. Bir vahşi çöplük, ülkenin dörtte birini besleyen bir su kaynağının yolunda üç on yıl ayakta kalabiliyorsa, bu onu temizleyecek kimse olmadığı anlamına gelmez - temizleyebilecek herkesin bir başkasını işaret etmek için iyi bir nedeni olduğu anlamına gelir.

Üsküp'teki su şimdilik uygun ve bunu analizler gösteriyor. Soru şu: çöplük, kendisine ait olduğunu kabul edecek birinin sorunu hâline geldiğinde analizler ne gösterecek.