Üsküp'ün Merkez Belediyesi yeni park kurallarını uyguladı: daire başına bir bedava, ikinci araç 500 dinar
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
18.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
19.05.2026
19.05.2026
18.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Muhalefetteki SDSM bu hafta Venko Filipçe'ye karşı yeni saldırılar duyurdu. İktidardaki VMRO-DPMNE'den Manasievski şöyle dedi: „Venko Filipçe'nin iktidara gelmek için yerine getirmeyeceği bir Bulgar talebi yok”. Cümle sert, suçlamalar ağır ve bağlam - her iç meselenin hemen Bulgaristan'la ilişkilerin etrafına dolandığı Makedonya'nın mevcut politik durumuna tipik.
Manasievski, böyle açıklamalarda standart olduğu üzere, Filipçe'nin hangi Bulgar taleplerini yerine getirmeye hazır olduğuna dair somut kanıt sunmadı. Bu, SDSM'nin VMRO-DPMNE'den daha çok Sofya ile uzlaşmaya açık olduğuna dair daha geniş bir algıya yapılan politik bir göndermedir. Bunun tarihsel olarak doğru olup olmadığı, taktiksel bir seçim mi yoksa saf pazarlama mı olduğu - başka bir soru.
Aynı zamanda, anayasa değişiklikleri tartışması yeniden açıldı. SDSM ısrar ediyor: anayasa değişiklikleri olmadan, anayasada azınlıkların tanınması olmadan - Bulgarlar dahil, ama aynı zamanda Sırplar, Hırvatlar, Romanlar, Boşnaklar, Türkler ve Arnavutlar - AB'ye doğru ilerleme yok. Dışişleri Bakanı Timço Mucunski, Bulgar meslektaşı Çamova ile terminolojik anlaşmazlıkların ardından Üsküp'teki Bulgaristan Büyükelçiliği'ne diplomatik bir nota gönderdi.
Manasievski, SDSM'nin tam da bu politika nedeniyle anketlerde yüzde 3'te olduğunu iddia ediyor. Rakam tartışmaya açık, ama genel eğilim net - parti, özellikle son yüzyılda Makedonya için en karmaşık ödünleri vermek zorunda kaldığı bir dönemin ardından, kamuoyu algısında sorun yaşıyor.
İki partiden hiçbirinin yüksek sesle masaya koymak istemediği soru: eğer AB entegrasyonu anayasa değişiklikleri gerektiriyorsa ve bu anayasa değişiklikleri kamuoyunun bir kısmı için politik olarak kabul edilemezse, sıra nede? Önümüzdeki yirmi yıl boyunca aynı pozisyonda mı kalacağız - kapıda, içeri girmeden, her hükümetin kendi yöntemiyle reddettiği değişiklikler listesiyle?
Makedonlar AB için zaten 21 yıldır bekliyor. Her hükümet sorumluluğu bir sonrakine atıyor. Ve her muhalefet, muhalefete girdiğinde, eskiden eleştirdiği çözümlerden daha erişilebilir çözümler sunuyor. Bu, devletimizin politik döngüsü - ve bu döngüden net bir çıkış yolu yok.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Halka karşı milliyetçi retorik yürüten, sessizce AB belgesi toplayan partiler. Aslında kaç Makedon yetkili, Makedonya'nın çıkarlarına karşı lobi yapan ülkelerin...
Arnavut öğrenciler avukatlık sınavını ana dillerinde vermek istiyor. Bakan söz verdi - „yakında". Makedon siyasetinde „yakında" sözcüğü en esnek terimdir....
SDSM lideri, bir Sırp portalına verdiği röportajda üç Balkan hükümetini ortak medya, enerji ve finansal çıkarlarla bağlayan politik-finansal ağı isimlendiriyor....
Bir ay içinde ikinci protesto. Talep yasal olarak net, siyasi olarak karmaşık. Üsküp'ten Priştine ve Tiran'a kadar herkes dahil; VLEN...
APIS yasanın yılda 350 milyon euroya mal olacağını söylüyor, Levica kumarhanelerin şehir dışına çıkarılmasını istiyor - ama en büyük açık...
Diplomasinin başyapıtından çözülmüş dil sorununa - hükümet, yıllarca eleştirdiği şeyi giderek daha fazla kabul ediyor.
VMRO-NP lideri „kuzey Makedonca”yı mantıksal hata olarak nitelendiriyor - ve Bulgarlara Sırp diplomasisinden öğrenmelerini öneriyor.
Yolsuzluk karşıtı söylemden geçinen parti kendi Bulgar işlerini ortaya koyuyor - ve muhalefet, VMRO-DPMNE'nin koalisyon ortaklarını sıkıştırıyor.
TEC Negotino. Kayıt dışı tedarikçiden fuel oil. Yakıtta safsızlıklar. Ve sonunda birinin cebinde 167 milyon euro. Bu para şimdi nerede...
Bir parti önceki iktidar bahanesiyle, diğeri önceki belediye yönetimleri için belgelerle. İkisi de haklı. İkisi de suçlu. Mastef'in kurucularından neden...