Seçim kanunu yeniden iktidarla muhalefet arasında bir savaş alanına döndü. VMRO-DPMNE, muhalefeti kanunun „eşgüdümlü ablukasıyla“ suçladı, SDSM ise iktidarın „yurt dışında yaşayan Makedonların oyları üzerinde hiçbir denetim olmadan“ bir yasa istediğini söyleyerek karşılık verdi. Eski Balkan refleksi: herkes, güya herkesin istediği şeyi engellemekle karşı tarafı suçluyor.

Bu arada Levica, bütçe revizyonuna 47 değişiklik önergesi sundu ve paranın „iktidarın parti çıkarlarına değil, yurttaşlara“ yönlendirilmesini istedi. Böylece aynı anda iki savaş veriliyor - biri nasıl oy verileceği, diğeri paranın nereye harcanacağı üzerine. Ve ikisi de, her zamanki gibi, müzakere masasından çok basın açıklamalarında daha yüksek sesle veriliyor.

İlginçtir, yalnızca birkaç gün önce Başbakan Mickoski, VMRO-DPMNE'nin kanuna ilişkin „SDSM ve Levica'nın önerilerini kabul ettiğini“ açıklamıştı. Öneriler kabul edildiyse, kanun neden hâlâ tıkalı? Yanıt büyük olasılıkla şu: Makedon siyasetinde „kabul ediyorum“ ender olarak „imzalıyorum“ anlamına gelir - açıklamayla oylama arasında her zaman bir tur daha koşul öne sürmeye yer vardır.

Sıradan yurttaş için bu tüm gösterinin tek bir anlamı var: gelecek seçimlerin hangi kurallarla yapılacağı hâlâ belli değil ve zaman akıyor. Seçim kanunu teknik bir formalite değil - kimin oyunun ne kadar değdiğine karar veren çerçevedir. Partiler aylarca bu kurallar üzerinde anlaşamadığında bu, demokratik titizliğin değil, her tarafın kanunun kendisine nasıl hizmet edebileceğini hesaplamasının işaretidir. Ve hesap, her zaman olduğu gibi, seçmeni bekliyor.