Taksimetreler fütursuzca oynanmış, ehliyetsiz taşımacılık: taksiciler bile Üsküp'ün kaosunda düzen istiyor
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
14.06.2026
13.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
14.06.2026
13.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Büyük güçler Washington'dan Moskova'ya güvenliğin sınırlarını çizerken, Batı Balkanlar kendini bir sorun değil, çözümün parçası olarak sunmaya çalıştı. Makedonya Cumhuriyeti Meclisi'nde, „İstikrarın mimarları: Batı Balkanlar'ın güvenlik kimliği" mottosuyla Üsküp Güvenlik Forumu 2026 düzenlendi.
Forum, kurumların, akademik camianın, diplomatik kolordunun, uluslararası kuruluşların ve sivil toplumun temsilcilerini bir araya getirdi. Açılış konuşmasını Romanya Çatışma Önleme Merkezi'nden Profesör Iulian Chifu yaptı; panellere ise Polonya, Sırbistan, Romanya, Avusturya ve Makedonya'dan uzmanlar ve diplomatlar katıldı. Organizatörler Manastır'daki „Aziz Kliment Ohridski" Üniversitesi ve Kalkandelen'deki üniversiteydi.
Konular tam da bölgeyi sıkıntıya sokan konulardı: dezenformasyon ve hibrit tehditler, enerji güvenliği, kurumsal dayanıklılık ve Avrupa genelinde sürmekte olan büyük güç rekabeti. Ukrayna'daki savaş, sürekli bir gölge olarak, neredeyse her tartışmadan geçti - Balkanlar'ın istikrarının ondan uzakta çözülen şeylere de bağlı olduğunun bir hatırlatıcısı.
Forumlar yararlı - ama Balkanlar'da zaten bol miktarda istikrar konferansı, deklarasyonu ve paneli var. Bu tür toplantılarda nadiren sorulan soru, sözlerin politikaya dönüşüp dönüşmediği. „İstikrarın mimarı", Meclis'teki bir pankartta kulağa hoş geliyor; bölgenin gerçekten bir şey inşa edip etmediği, yoksa sorunlarını yalnızca daha güzel sözlerle yeniden mi anlattığı - bunu forum değil, ardından gelenler gösterecek.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Her taraf diğerini ülkeyi komşu bir başkente satmakla suçluyor. Ve iki arada sıkışan vatandaş, birinin fiyatlardan söz etmesini bekliyor.
Siyasette tektonik bir hamle. Ama onlarca yıl yönetmiş liderler, gücü ellerinde tutacak şekilde geri çekilmeyi bilir.
Mal varlığı denetimi, hakimlerin parti eliyle atanmasına son. İyi bir teşhis - ama tam da çıkarı olmayanlar bunu nasıl uygulayacak?
Savcılık personeli, yeni yasanın bağımsızlığı güvence altına almadığı, ne kadroyu ne de maaşları çözdüğü itirazını yapıyor - yasamamızın eski hastalığı.
Cumhurbaşkanı, tarihsel sorular yerine reformlar yoluyla Avrupalılaşmayı çağırıyor, Sofya'ya net bir mesajla - ama bir açıklama Brüksel'le açığı kapatmıyor.
Muhalefet, iktidarın sonuç gösteremeden oylamaya koştuğunu iddia ediyor. Rakamlar partizanca, ama mantık ayakta: gösterecek bir şeyin varsa neden acele edersin?
Tam üyelik mi, sonsuz yakınlaşma mı? Yirmi yıldır AB'nin kapısında bekleyen bir ülke için fark semantik değil - kaderle ilgili.
Muhalefet iddia ediyor: bakanı sonuçları değil, başbakan kurtardı. Sübvansiyonlar 40 milyon, hayvan alımı yüzde 46 düştü - ve aritmetik çiftçiye...
Bulgaristan'ın talepleri 2022'dekiyle aynı, diyor başbakan. Bize göre Delçev Makedon, onlara göre Bulgar - imzayla çözülmeyen farklar, ama yine de...
Bakan büyük olasılıkla çoğunluğun oylarıyla ayakta kalacak. Ama beklediği Avrupa parası için çiftçiye kim hesap verecek?