Yüksek Mahkeme: Kamçev'in Reket davasında 1,5 milyon euro hakkı yok - hukuki davalar kapanıyor ama paralar siste kalıyor
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
01.05.2026
28.04.2026
27.04.2026
27.04.2026
02.05.2026
02.05.2026
01.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
01.05.2026
30.04.2026
02.05.2026
02.05.2026
02.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
9 Mayıs'ta "Vredi" (VLEN) resmi olarak koalisyondan tek bir siyasi partiye dönüşüyor. Beş Arnavut siyasi öznesi tek bir örgütte birleşiyor. Mexhiti ve Kasami eş başkanlar. Böylece Arnavut siyasetindeki parçalanma dönemine son nokta konuyor.
Bu ne anlama geliyor? Şimdiye kadar ne anlama geldi? Makedonya'daki Arnavut siyaseti birkaç parti ve hareket arasında bölünmüştü - BDI, BESA, Arnavutlar İçin İttifak ve diğer daha küçük yapılar. Adım adım bu beş yapı önce "Vredi" koalisyonunda, şimdi de tek bir partide birleşti. Soru şu: bu Arnavut oyunun konsolidasyonu mu, yoksa iktidarın merkezileşmesi mi?
Balkan deneyimi gösteriyor ki bu tür birleşmelerin genelde iki yüzü vardır. Biri istikrar - tek bir yapı, tek karar, daha az müzakere. Diğeri iktidarın azınlığın elinde toplanması. Seçim günü beş parti tek olur, aday listesini iki başkan belirler. Parti içi demokrasi? Baştan sıfırda.
Kuzey Makedonya için bu önemli bir soru. Ülkedeki Arnavut oy gücü her zaman birden fazla seçenek arasından seçim yapabilme imkânına bağlıydı. 9 Mayıs'tan itibaren bu seçim imkânı - en azından bu siyasi blok içinde - artık yok. "VLEN" olmak isteyen herkes yeni partinin kurallarına göre oynamak zorunda olacak.
Onlarca yıl Arnavut siyasetine hâkim olan BDI, hâlâ ayrı bir yapı olarak varlığını sürdürüyor. Ama o da krizde - araştırmalar oy düşüşünü gösteriyor. Önümüzdeki yıllarda Arnavut siyasi sahnesindeki tek ciddi oyuncular olarak VLEN ile BDI arasında bir kutuplaşma görmemiz olası.
Bu iyi bir şey mi? Zor bir soru. Kesin olan bir şey var - bu bölgedeki sıradan Arnavut seçmenler için, daha fazla seçeneği olan seçimler birinin onların oyu için savaştığının garantisiydi. Sadece iki parti arasında seçim yapıldığında, her parti yedek oyunu garanti olarak alabilir. Ve o zaman sorulması gereken soru - aslında kim insanları temsil ediyor?
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Trençevska, Hükümet'te Bulgar pasaportlu bakanlar olduğunu savunuyor. Devletin kimliğine ne VMRO, ne SDSM, ne de Brüksel kapalı kapılar ardında karar...
Bir başbakan „sondan birinciliğe geçtik" derken bir belgeden söz ediyor. Bir vatandaş kimlik kartı için on gün beklerken gerçeklikten söz...
MEPSO'ya 6 milyon tazminat, fiktif sözleşmeler. Eğer bu belgelerle doğrulanırsa - siyasi çatışma değil, açık aktörleri olan bir suçtur.
Üsküp'ün stratejisi değişiyor. Kimlik soruları AB için koşul olmayacak. Sofya'ya sinyal: hazırız ama teslim olmadan.
100.000 euro rüşvet, tarım bakanının ailesiyle ilişkili garajlar ve açık bırakılan bir operasyon. Yanıt gelmedi. Retorik geldi.
Strumitsa'dan 34 yaşında ekonomist, ilk dönem ve şimdi bağımsız. Yolsuzluk ve işlevsiz kurumlar hakkındaki açıklamalar standart literatür - ama bunu...
Taravari değişiklik istiyor. Misajlovski susuyor ve çiçek bırakıyor. Sorun "teröristler"de mi yoksa "Arnavut"ta mı? Geçmiş için ortak bir dil bulunamıyorsa,...
Bir ay boyunca hükümet toplantılarından uzak. Tayland'dan fotoğraflar. Başbakan onu Brüksel'de özel temsilci olarak hazırlıyor. Ve kimse hiçbir şey cevaplamıyor....
Arnavut siyasi bloğu bölünme cephesini kapatmaya çalışıyor. Soru: Tek parti koalisyonun ritmini koruyacak mı, yoksa ilk seçim döngüsünde dağılacak mı?
Şimdiye kadar temiz seçimlerden daha çok seçim şikayeti yaşadığımız bir ülkede, iddia siyasi abartı değil - tarihi belgelenmiş bir düşünce...