Skip to content

Жерновски го нарече извештајот на ЕК „катастрофален“, ВМРО-ДПМНЕ одговори со навреди наместо со одговори

1 мин. читање
Сподели
Жерновски го нарече извештајот на ЕК „катастрофален“, ВМРО-ДПМНЕ одговори со навреди наместо со одговори

Европската комисија напиша еден извештај. Скопје го прочита како два. Еден ден по објавувањето, СДСМ и ВМРО-ДПМНЕ го искористија Извештајот на ЕК за меѓусебен обрачун – и ниту една страна не објасни што конкретно ќе направи за она што Брисел го забележал.

Првиот истрел го испука Андреј Жерновски, секретар за меѓународна соработка на СДСМ. Извештајот за него е „катастрофален“ и „директна критика за владеењето на ВМРО“. „Имаме нула напредок во седум области“, рече тој, набројувајќи ја корупцијата, јавните набавки и слободата на медиумите. Судството, според него, е „под политичка опсада и без пари“, а Собранието ја злоупотребува скратената постапка за носење закони. Додаде и дека ако земјата била во ЕУ, немало да има скандал како „Алта банка“.

ВМРО-ДПМНЕ одговори со соопштение во кое за политиката нема речиси ништо. Жерновски е „несуден амбасадор, човек кој 20 години е на државна сметка“. СДСМ е во „интелектуален и политички ќорсокак“, „фабрика за лаги и шпекулации“. Партијата тврди дека Жерновски не знае што значи акронимот НАТО, а опозицијата ја обвини дека со притисокот врз Народната банка за „Алта банка“ создава „вештачка криза“ за банката да ја преземе бизнисмен близок до СДСМ – тврдење за кое во соопштението нема никаков доказ.

За извештајот, владејачката партија се повика на зборовите на евроамбасадорот Михалис Рокас за напредок во дигитализацијата, науката, образованието и владеењето на правото. И заврши со порака: „Граѓаните да бидат спокојни. Додека е премиер Христијан Мицкоски и ВМРО-ДПМНЕ на власт, плати и пензии ќе има, а банки нема да пропаѓаат.“

Тоа е реченица што звучи како гаранција, а е политичка порака. Банките ги надгледува Народната банка, не партијата. А штедачите на „Алта банка“ во Битола оваа недела стоеја во редици за да видат што ќе биде со нивните пари.

Во целата размена исчезна она што е во самиот извештај. Корупцијата е без напредок. На судовите им недостигаат над двесте судии, а приемот на нови кандидати е поништен поради буџетот. Изборниот законик не е усогласен со препораките на ОБСЕ/ОДИХР. Тоа се задачи за власта и за опозицијата заедно. Кој од нив ќе седне на маса за нив – наместо пред микрофон?