Zweiundzwanzig Tage fäkal verunreinigtes Wasser im städtischen Leitungsnetz. Über 5.000 Bürger mit gesundheitlichen Beschwerden. Am 19. Juli eine Epidemie erklärt, am 21. Juli der Krisenzustand, seit dem 17. Juli ein Trinkverbot. Festgenommen wurden der Direktor des kommunalen Betriebs und zwei Abteilungsleiter, verdächtigt der Umweltverschmutzung.

Das Ende dieser Geschichte sah so aus: Mitglieder des Krisenstabs traten vor das Gemeindegebäude und tranken Wasser aus einem öffentlichen Brunnen.

Was offiziell gesagt wurde

Stojanče Angelov, Direktor der Direktion für Schutz und Rettung und Leiter des Hauptkrisenstabs, teilte mit, das Wasser in Gostivar sei trinkbar, nachdem drei aufeinanderfolgende Proben keine Bakterien zeigten. „Ja, in diesem Moment endet die Krise in Gostivar”, sagte er und fügte einen Satz hinzu, den man sich merken sollte: „Ich hoffe auf verantwortungsvolleres Wirtschaften in Zukunft, denn Tatsache ist, dass das, was im Wassernetz passiert ist, unzulässig ist.”

Zudi Džjelili vom lokalen Stab erklärte, der Betrieb „Komunalec” und die Gemeindeführung arbeiteten daran, die Wassermenge in Gorna und Dolna Banjica, Fazanerija und Ciglana zu erhöhen. Statt zwei sollen künftig drei Analysen pro Woche durchgeführt werden. Der Speicher in Gorna Banjica soll bald in Betrieb gehen.

Die Forderung, die unbeantwortet blieb

Die SDSM stellte eine Frage, die sich schwer wegwischen lässt: Wo ist das Dokument?

Sie fordert, die Regierung solle den vollständigen Bericht und die Wasseranalysen veröffentlichen. Welche Ergebnisse, welche Institution sie durchgeführt hat, wer den Bericht unterschrieben hat und wer mit seiner Unterschrift garantiert, dass das Wasser sicher ist. Der Kern des Vorwurfs: In den vergangenen fünf Wochen waren die Aussagen der Amtsträger unterschiedlich und widersprüchlich, und eine vollständige Analyse wurde bisher kein einziges Mal öffentlich gemacht.

Diese Forderung hat keine Parteifarbe. Nach 5.000 Erkrankten ist eine mündliche Versicherung nicht dasselbe Dokument wie ein unterschriebener Befund.

Warum der Schluck aus dem Brunnen das falsche Instrument ist

Ein Amtsträger, der vor Kameras Wasser trinkt, ist ein alter Zug und leicht zu lesen: Seht her, es ist sicher. Das Problem ist, dass dieser Zug eine Vertrauensfrage mit einer Geste beantwortet statt mit einem Papier. Wenn das Wasser tatsächlich drei saubere Proben bestanden hat - und alles deutet darauf hin - dann ist die Veröffentlichung des Befunds einfacher als die Organisation eines Pressetermins.

Ein Bewohner von Gostivar, der einen Monat lang Wasser abkochte, um Geschirr zu spülen, wird nicht deshalb aus der Leitung trinken, weil er jemanden im Fernsehen trinken sah. Er entscheidet sich, wenn er eine Unterschrift sieht und eine Institution dahinter.

Und weiterhin ist niemand verantwortlich

Angelov sagt, die Schuldfrage würden Staatsanwaltschaft und Gericht prüfen. Drei Personen wurden festgenommen. Das ist ein Anfang, kein Ende.

Zweiundzwanzig Tage Fäkalien im städtischen Wassernetz sind kein Unglücksfall, sondern eine Kette ausgelassener Kontrollen. Die offene Frage ist nicht, ob das Wasser heute sauber ist - sondern was sich in dem System konkret geändert hat, das zugelassen hat, dass dies drei Wochen andauerte, bevor jemand reagierte?