Meta veröffentlicht Muse Spark Open, das „leistungsfähigste“ offene Modell der USA: Es läuft auf dem Mac, wenn man mindestens ein Terabyte RAM hat

Meta hat ein neues KI-Modell veröffentlicht, Muse Spark Open, und ihm sofort ein Etikett verpasst: das „leistungsfähigste“ Modell mit offenen Gewichten in den Vereinigten Staaten. Das Urteil stammt vom Unternehmen selbst, auf Basis eigener Tests, in denen das Modell natürlich andere populäre offene Modelle übertrifft. Erst vor drei Tagen stellte Meta Muse Wonder vor, sein erstes Modell der Spitzenklasse. Jetzt folgt die Version, deren Gewichte für alle offen sind.

Auf dem Papier sind die Zahlen groß: 816 Milliarden Parameter und ein Kontextfenster von 1 Million Token - genug, damit das Modell sehr lange Dokumente oder einen großen Teil einer Codebasis auf einmal im Kopf behält. Es ist von Grund auf multimodal und für komplexes Programmieren sowie sogenannte agentische Aufgaben gebaut, bei denen die KI selbstständig eine Reihe von Schritten ausführt, statt nur Fragen zu beantworten.

Die eigentliche Nachricht ist, wo es läuft: lokal, auf Rechnern von Apple. Hier beginnt das Kleingedruckte. Um es auf der eigenen Maschine zu betreiben, braucht man mindestens 1 Terabyte RAM, am besten läuft es auf einem Mac Studio mit M5-Ultra-Chip. Das ist nicht der Laptop, auf dem man seine Seminararbeit schreibt. „Läuft auf dem Mac“ klingt demokratisch, bis man das Datenblatt liest.

Meta kombiniert das Modell mit Muse Code, seinem Terminal für KI-gestütztes Programmieren. In einem Test ließ man es auf einen Client für das soziale Netzwerk Mastodon los: Das Modell behob Fehler, fügte neue Funktionen hinzu und baute die gesamte App von Anfang bis Ende. In einem anderen Test arbeitete es im Schnittprogramm DaVinci Resolve, wo es Aufnahmen selbstständig sichtete und schnitt.

Das Modell ist bereits über mehrere API-Plattformen verfügbar. Warum gibt Meta etwas aus der Hand, das andere unter Verschluss halten? Offene Gewichte sind der schnellste Weg zu einem Ökosystem: Entwickler bauen auf deinem Modell auf, nicht auf dem eines anderen. Für einen Entwickler in Skopje oder Belgrad bedeutet ein offenes Modell Unabhängigkeit von fremden Clouds und von Monatsabos in Dollar - aber nur, wenn er ein Terabyte Arbeitsspeicher hat. Ist eine Offenheit, die solche Hardware verlangt, wirklich Offenheit für alle?