Katër familje, një mëngjes: Dhuna në shtëpi u bë shifër ditore
21.07.2026
21.07.2026
21.07.2026
21.07.2026
21.07.2026
21.07.2026
20.07.2026
21.07.2026
20.07.2026
19.07.2026
21.07.2026
21.07.2026
20.07.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
21.07.2026
20.07.2026
20.07.2026
Nuk ka lajme të disponueshme në këtë kategori.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
San Francisko u urdhëroi kompanive Apple dhe Google të heqin nga dyqanet e tyre aplikacionet që „zhveshin\" njerëzit - programe që me inteligjencë artificiale heqin dixhitalisht veshjet nga çdo fotografi. Objektivat janë, gati pa përjashtim, gra dhe vajza. Të dyja kompanitë e dinin me vite se çfarë strehonin, por vazhduan të merrnin komisionin.
Baza ligjore është e qartë. Ligji i Kalifornisë i vitit 2025 inkriminon këdo që „me vetëdije mundëson\" krijimin e një deepfake pornografik jokonsensual dhe u lejon viktimave t'i padisin drejtpërdrejt ndërmjetësit. Dhe ndërmjetës këtu nuk është vetëm ai që e ka shkruar aplikacionin - por edhe dyqani që e shet dhe merr pjesën e tij.
David Çiu, avokati i qytetit të San Franciskos, nuk zgjedh fjalë: „Apple dhe Google përfitojnë nga aplikacione që shfrytëzojnë gratë dhe vajzat duke krijuar deepfake intime jokonsensuale.\" Sipas zyrës së tij, të dyja firmat ishin paralajmëruar që në janar përmes raporteve të organizatës Tech Transparency Project - dhe prapëseprapë vazhduan të përpunonin pagesat për këto shkarkime të paligjshme.
Raporti i asaj organizate nga prilli shkon një hap më tej: pretendon se Google dhe Apple i „drejtonin\" qëllimisht përdoruesit drejt këtyre aplikacioneve. Avokati i qytetit vlerëson se dy kompanitë kanë fituar „miliona dollarë\" nga komisionet. Letrat kërkojnë përgjigje brenda 28 ditësh dhe paralajmërojnë për dënime të mundshme civile.
Përgjigjja erdhi shpejt, si gjithmonë kur dënimi bëhet real. Apple konfirmoi se kishte hequr tri aplikacione dhe kishte mbyllur tri llogari zhvilluesish, ndërsa po shqyrton edhe katër të tjera. Google njoftoi se të pesta aplikacionet e raportuara në Play Store ishin pezulluar, ndërsa gjithsej kishte pezulluar qindra programe të tilla. Pyetja që shtrohet vetvetiu është pse duheshin kërcënime gjyqësore për diçka që „politika\" e këtyre dyqaneve e ndalon prej vitesh.
Të dyja kompanitë paraqiten si rojtare të privatësisë kur bëhet fjalë për reklamat dhe të dhënat. Por e njëjta roje ishte çuditërisht e durueshme ndërsa nëpër kanalet e tyre rridhnin mjete qëllimi i vetëm i të cilave është të krijojnë një imazh të zhveshur të një gruaje pa pëlqimin e saj. Moderimi, me sa duket, punon më shpejt kur kërcënimi nuk është për përdoruesin, por për vetë firmën.
Lajmet e fundit 10 lajme nga kjo kategori
500.000 libra, 3.000 dollarë për vepër, dhe asnjë precedent detyrues. Marrëveshja më e madhe në historinë e së drejtës autoriale...
Çdo sistem i madh i IA-së sot i përket një kompanie private. Një organizatë jofitimprurëse nga Parisi do ta ndryshojë...
Regjisori me Oskar thotë se skepticizmi ndaj inteligjencës artificiale është i shëndetshëm - dhe se motivet e atyre që na...
Vertu shet një telefon të palosshëm të veshur me lëkurë viçi për 6.880 dollarë dhe premton një agjent VI që...
Frika më e madhe e çdo shoferi - po sikur të mbetem pa rrymë në gjysmë të rrugës - po...
Valar Atomics u trefishua në vlerë brenda katër muajve, i udhëhequr nga Sequoia. Reaktorët janë të vërtetë, por historinë e...
Automjeti autonom i Zoox u ndal në mes të një ndërhyrjeje aktive zjarrfikëse sepse nuk e njohu tymin e dendur....
OpenAI e fiku Sorën sepse bota gjoja nuk ishte gati për video me fytyra të huaja. Google e sjell të...
Kompania që sapo automatizoi bërjen e lojërave, në mbrojtjen e vet përdori shprehjen AI slop. Ndërsa 52 për qind e...
„Të dhënat tuaja janë private. Pikë.” shkruan në faqe. Studiuesit e Mozilla-s hapën komunikimin e aplikacionit dhe gjetën një firmë...
Kjo faqe përdor cookies - a është në rregull? Mëso më shumë