Skip to content

Gati 70 ton ushqim i pasigurt u asgjësua për tetë muaj, ndërsa drejtori i AUV-së pranon se gjobat nuk mjaftojnë

1 min. lexim
Shpërndaj
Gati 70 ton ushqim i pasigurt u asgjësua për tetë muaj, ndërsa drejtori i AUV-së pranon se gjobat nuk mjaftojnë

Nga janari deri në gusht të këtij viti, inspektorët e Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë kryen 74.838 mbikëqyrje dhe asgjësuan 69.776 kilogramë ushqim të pasigurt nga qarkullimi vendas dhe nga importi. U ndalua importi i 21.105 kilogramëve të tjerë ushqim me origjinë joshtazore, ndërsa në vendet e origjinës u kthyen dërgesa me gjithsej 122.602 kilogramë produkte me origjinë shtazore. Shifrat i bëri të ditura drejtori Oliver Milanov me rastin e Ditës Botërore të Ushqimit.

Këto janë tri masa të ndryshme, asgjësim, ndalim dhe kthim, dhe nuk duhen mbledhur në një mal të vetëm mbeturinash. Por së bashku tregojnë se mbi 140 ton ushqim i dyshimtë u ndal në kufi, ndërsa gati 70 ton, nga qarkullimi vendas dhe nga importi, përfunduan në asgjësim.

Rastet konkrete thonë më shumë se shuma. Këtë vit u pengua importi i 27,5 tonëve qumësht UHT nga Kosova me aflatoksinë mbi kufijtë e lejuar, i destinuar për një zinxhir marketesh. Në vend të rafteve, qumështi përfundoi në deponinë „Drisla“. Në dyqanet e ushqimit të shëndetshëm u asgjësuan më shumë se një ton produkte të pasigurta, ndërsa 14 operatorë nuk ishin fare të regjistruar për të punuar me ushqim. Vetëm në dy ditët e fundit, sipas Milanovit, në tregje u sekuestruan gjithsej tetë ton ushqim.

Drejtori më pas tha atë që çdo blerës në tezgë e supozon. „Gjobat nuk mjaftojnë, duhet të jenë më të larta. Tashmë po punohet për ligjin për kundërvajtje“, deklaroi Milanov, duke paralajmëruar gjoba dyfish më të larta. Njëkohësisht pretendon se ushqimi në Maqedoni është i sigurt, edhe pse pranon se asnjë shtet nuk mund të garantojë që i gjithë ushqimi është njëqind për qind i sigurt.

Te produktet e mishit dhe të qumështit, të kontrolluara gjatë verës, laboratorët nuk gjetën problem me sigurinë, por te një pjesë e prodhuesve kishte parregullsi në deklarata, përfshirë për ujin dhe yndyrën. Agjencia këtë e përshkruan si çështje etiketimi, jo sigurie. Blerësi që e lexon etiketën për të ditur sa ujë dhe yndyrë po paguan ndoshta do ta përshkruante ndryshe.

Qytetarët dhe firmat për tetë muaj paraqitën mbi një mijë iniciativa për mbikëqyrje inspektuese. Njerëzit shohin dhe denoncojnë. Nëse vetë Agjencia tani pranon se gjobat nuk mjaftojnë, sa kohë dihej kjo para se dikush të fillonte ta ndryshonte ligjin?