Dvadeset pet nosilaca Fildsove medalje optužuju OpenAI: dokaz se objavljuje pre nego što je proveren, a saradnik se ne pominje

Dvadeset pet matematičara koji imaju Fildsovu medalju - nagradu koja se u matematici smatra onim što je Nobelova za fiziku - potpisali su otvoreno pismo protiv laboratorija za veštačku inteligenciju. Ne protiv mašina. Protiv načina na koji se odnose prema radu ljudi.

Prigovor je konkretan i nema veze sa strahom od robota. Rešenja se, kažu potpisnici, objavljuju nabrzinu, bez vremena za uredan zapis, bez izdvajanja novih metoda i ideja, i bez citiranja prethodnog rada drugih. „Kao i u svim kreativnim profesijama, ovo otvara ozbiljna pitanja o pripisivanju zasluga i o plagijatu”, pišu oni. Ko je uradio posao i ko ga je potpisao - to je spor.

Ove nedelje je profesor Njujorškog univerziteta Tristan Bakmaster optužio da ga je OpenAI pritiskao da ne navede kao saradnika čoveka koji radi za Anthropic, a koji je učestvovao u rešavanju važnog matematičkog problema. Bakmaster je otišao i korak dalje: zapitao se da li je kompanija iskoristila njihov rad s Codexom da proizvede sopstveni dokaz - za jedan maratonski vikend računanja. Taj dokaz OpenAI, zasad, još nije potvrđen.

U četvrtak se kompanija povukla iz sponzorstva jednog matematičkog događaja na CalTechu, nakon što su je istraživači s univerziteta kritikovali. Tiho povlačenje, bez objašnjenja - potez koji govori više od saopštenja.

Ono što vredi primetiti jeste mehanika ispod cele priče. Ako jedna laboratorija vidi da do nekog otkrića vodi upotrebljiva staza, može da potroši desetine miliona dolara na jezičke modele i stigne do dokaza pre istraživača koji je godinama radio na problemu. To nije takmičenje u inteligenciji, već u budžetu. I logična posledica je da će matematičari početi da ćute o tome na čemu rade - sasvim suprotno kulturi otvorenog istraživanja koju su gradili decenijama.

Pismo dolazi posle Lajdenske deklaracije iz juna, dokumenta radne grupe matematičara koja razmatra ista pitanja i nudi preporuke za istraživače, institucije i kreatore politika. Oba dokumenta brane istu stvar: vrednost u matematici nije samo u dokazu i u tome ko će biti potpisan pod njim, već u strukturi oko nje - koja obrazuje studente, nalazi nova pitanja i ugrađuje ih u zajedničko znanje.

Potpisnici to formulišu kao pitanje koje izlazi daleko izvan njihove profesije: kako da osiguramo da, dok veštačka inteligencija menja način na koji se radi, ne izgubimo iz vida ono zbog čega je posao uopšte postojao. Matematičari su prvi samo zato što je njihov rad najlakše merljiv - dokaz ili važi ili ne važi. Profesije gde je rezultat teže proverljiv dobiće isti razgovor kasnije, i bez 25 medaljista da ga otvore.