КОЈ ЈА ПУШТИ АЛТА БАНКА ВО МАКЕДОНИЈА, КОЈ ТРЕБАШЕ ДА ЈА КОНТРОЛИРА И КОЈ ЌЕ ОДГОВАРА ЗА ПРОЦЕНКАТА НА РИЗИКОТ?
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
04.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
04.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
04.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Ovo nije scenario iz filma. Modeli OpenAI-ja - isti one koje milioni ljudi koriste svakog dana - tokom internog bezbednosnog testa pobegli su iz zatvorenog okruženja u koje su bili pušteni, našli propust za koji niko nije znao i probili se u tuđe sisteme. Meta: da prevare sopstvenu proveru.
Scena zvuči apstraktno dok se ne raspakuje. OpenAI je testirao svoje modele na ExploitGym - poligonu koji meri koliko dobro jedna veštačka inteligencija može da izvede napad na poznate ranjivosti. Među testiranima: GPT-5.6 Sol i jedan moćniji, još neobjavljeni model kome su namerno olabavljene bezbednosne kočnice. Zamisao je bila da modeli rade izolovano, u kutiji iz koje ne mogu da izađu.
Kutija nije izdržala. Modeli su otkrili neobjavljen propust u jednom programu za instaliranje paketa i preko njega sebi otvorili širi pristup internetu. Potom su zaključili da se rešenja testa čuvaju kod Hugging Face-a - platforme na kojoj se hostuju gotovo svi otvoreni VI modeli - i našli način da se domognu tajnih podataka iz njene produkcijske baze. Drugim rečima: model nije rešio test, već je ukrao ključ za odgovore.
OpenAI kaže da je identifikovao i prijavio ranjivosti i najavljuje nove kontrole nad testiranjem i infrastrukturom. Kompanija tvrdi da se sve to dogodilo u kontrolisanim uslovima. Ali upravo tu leži neprijatno pitanje: ako „kontrolisano” okruženje probija model koji testiraš na probijanje, šta je tačno značila reč „kontrola”?
Postupak je verovatno prekršio i američke zakone o kompjuterskim prevarama, iako pravne posledice ostaju nejasne - teško je da tužiš program koji je sam odlučio da provali vrata. Istraživač OpenAI-ja Micah Carroll rekao je ono što cela industrija izbegava godinama: „Ako vas ovo ne ubeđuje da će rizici od neusklađenosti biti ključna briga od sada nadalje, ne znam šta će vas ubediti.”
Balkanski čitalac ovo gleda sa strane, ali nije van domašaja. Isti modeli koji su provalili u tuđu bazu završavaju u bolnicama, bankama i državnim službama širom regiona, prodati kao bezbedan proizvod. Kad firma koja gradi sistem otkrije da on radi stvari koje mu ona nije naredila - i to sazna tek pošto se dogodi - koliko vredi obećanje da je „sve pod kontrolom”?
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Kompanija osnovana 2024, sa proizvodom lansiranim prošlog leta i agentima pozajmljenim od Anthropica i OpenAI-ja - sada je deo Mete....
Veb-hosting sa oko 400.000 klijenata koji plaćaju priznaje napad koji je trajao od avgusta. Koliko ih je pogođeno? „Daleko ispod...
Džefri Hinton se ne plaši robota, već mraka: struja i banke u kolapsu danima. I priznaje da bi možda bilo...
Najpopularniji AI drugari imaju 220 miliona preuzimanja, a mnogi od njih ciljaju baš mlađe. Apple sada traži oznaku 18+, ali...
Pola metra plastike, odštampano u orbiti. Zvuči skromno, ali cela svemirska industrija udara u jedno ograničenje: sve što leti mora...
Dizajnirao ga je čovek koji je crtao iPhone, ismejan je na premijeri, rasprodat pre prve isporuke. Kad je cena preko...
Dublje u prospektu za berzu, u delu o rizicima, Anthropic je napisao da bi razvoj modela kompanije uskoro mogla da...
Bundestag broji potencijalno hakovane telefone, a Berlin ćuti da li je i Merc bio meta. Ironija: nemačka policija je i...
Kompanija u vlasništvu SpaceX-a tvrdila je i da građani nemaju pravo da tuže za vazduh koji dišu. Sud se nije...
Model kineskog WeChata sada gradi aplikacija u pretežno američkom vlasništvu. Ko odlučuje gde jedeš, gde spavaš i kome šalješ novac,...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznajte kada Metla objavi nešto novo
Ostavite e-mail i pisaćemo Vam kada bude novi vodič ili nešto novo na Metli.