San Francisco mahkemesinden çıkan detaylar, bu yılın teknoloji haberlerinin büyük çoğunluğundan daha ilginç. OpenAI'ın CEO'su Sam Altman, tanıklığında hiçbir Silikon Vadisi senaristinin uyduramayacağı bir sahneyi anlattı - Elon Musk 2017'de, şirketi kontrol ederken ölürse, OpenAI'ı çocuklarına devretmeyi düşünüyormuş.

Tanıklık, Musk'ın OpenAI'a karşı açtığı davanın parçası. Musk, kurucuların ticari yapıya dönüşümle „bir hayır kurumunu çaldığını" iddia ediyor. Altman, ifadenin kendisini bile anlamakta zorlandığını söyledi - ve OpenAI'ın hâlâ işleyen önemli bir hayır vakfına sahip olduğunu hatırlattı.

Tanıklığının kilit anı tam da 2017'deki bu olaydı. Musk, şirkette iktidarın devri hakkında konuşuyordu, ve Altman bunu kırmızı sinyal olarak yorumladı. Daha sonra anlattığı gibi, „bu ölçekte bir güç yoğunlaşması", ona göre OpenAI'ın temel misyonuyla doğrudan çelişiyordu.

Altman profesyonel eleştiriden de geri durmadı. Ona göre Musk, bir araştırma laboratuvarının nasıl yönetildiğini anlamıyordu: „Sayın Musk'ın iyi bir araştırma laboratuvarının nasıl yönetildiğini anladığını sanmıyorum". Musk'ın Tesla ve SpaceX'te uyguladığı yönetim tarzı - mühendislerin acımasız sıralanması ve en zayıfların periyodik „temizliği" - Altman'a göre araştırma ortamına nakledildiğinde çalışma atmosferini yok ediyordu.

Yine de ilişki tamamen kopmamıştı. Musk, 2018'deki Microsoft yatırımı hakkında da bilgilendirildi - OpenAI'ın onsuz da ticari yola girdiği an. Altman, böyle bir toplantıda Musk'ın ona telefonundan memler gösterdiği bir sahneyi bile anlattı.

Bu hikâyede hâlâ „kim iyi, kim kötü" arayan okurlar için - cevap yok. OpenAI'ın iki kurucusu, bir zamanlar birlikte hayalini kurdukları bir şey için çatışıyor. Musk OpenAI'ın kendi ilkelerinden vazgeçtiğini iddia ediyor. Altman, Musk'ın hiçbir zaman mutlak kontrol dışında bir şey istemediğini iddia ediyor. Gerçek hangisi olursa olsun, şu anki gerçek, OpenAI'ın dönüşüm serisini tamamlayıp yapay zekanın en büyük oyuncusu olarak çıkmasıdır. Ve bu yüzden dava hâlâ görülüyor.