BULGARİSTAN YUGOSLAVYA'YA 25 MİLYON DOLAR SAVAŞ TAZMİNATI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜYDÜ - BORÇ AFFEDİLDİ, PEKİ TARİH DE AFFEDİLDİ Mİ?

1 Mart 1941'de Bulgaristan resmen Üçlü Pakt'a katılarak Nazi Almanyası, faşist İtalya ve Japonya'nın yanında yer aldı. Aynı yılın 19 Nisan'ında Bulgar ordusu Vardar Makedonyası'nın büyük bölümünü işgal etmeye başladı. Ardından üç yılı aşkın işgal yönetimi, baskı, zulüm ve şiddet geldi; en trajik bölümlerden biri de Mart 1943'te 7.000'den fazla Makedon Yahudisinin Nazi ölüm kampı Treblinka'ya sürülmesiydi. Mihver devletlerinin yenilgisinden sonra Bulgaristan, savaşa katılımının sonuçlarıyla yüzleşmek zorunda kaldı. 10 Şubat 1947 tarihli Paris Barış Antlaşması ile Bulgaristan toplam 70 milyon ABD doları savaş tazminatı ödemekle yükümlü kılındı; bunun 45 milyon doları Yunanistan'a, 25 milyon doları Yugoslavya'ya ödenecekti. Barış antlaşması ons başına 35 dolarlık altın paritesini esas alıyordu. Buna göre 25 milyon dolar, yaklaşık 22,2 ton altına eşdeğer bir değeri temsil ediyordu. Bu altının bugünkü piyasa değeri ons başına 4.165 dolar, yani toplamda

2,972,800,051

Dolar 1947'de Bled Anlaşmaları çerçevesinde ve savaş sonrası yakınlaşma çabaları kapsamında Yugoslav yönetimi savaş tazminatı talebinden vazgeçti. 1949'da Bulgaristan Bled Anlaşmaları'nı feshetti, ancak tazminat borcunun silinmesini korudu. Ve bugün, neredeyse sekiz on yıl sonra, temel bir soru ortaya çıkıyor. Savaş tazminatları affedilmiş bir devlet, bir zamanlar topraklarını işgal ettiği halkın ulusal kimliğine ve diline bugün nasıl itiraz edebiliyor? Bu yüzden Makedonya'nın tarihi arşivlerin açılmasını, savaş tazminatlarına ilişkin resmi bir hukuki görüş verilmesini ve 1941-1944 olaylarına dair sorumluluğun açıkça belirlenmesini talep etmek için gerekçesi var. 1947'de tazminatlardan vazgeçilmesi, borcun otomatik olarak yeniden tahsil edilebileceği anlamına gelmiyor. Ama tarihi sorumluluğun ortadan kalktığı anlamına da gelmiyor. Metla soruyor: Bulgaristan, kendi tarih yorumlarında bugünkü devletlerarası ilişkilerin bir parçası olarak ısrar ediyorsa, Makedonya neden Bulgar işgali, savaş hasarları ve affedilen tazminatlar hakkında da resmi bir tartışma talep etmesin? Makedon kurumları neden Bled Anlaşmaları, borcun affedilmesi kararı ve bunun hukuki sonuçları hakkında eksiksiz belge talep etmiyor? İyi komşuluk, tarihin seçici bir hafızası üzerine kurulamaz. Bir mali borcun affedilmesi ne tarihi gerçeklerin silinmesidir ne de ahlaki sorumluluktan kurtulmak. METLA.MK - Cevabı hak eden sorular.