Skip to content

„Boris Traykovski” havuzu iki yıl kapalı: aynı tavan ikinci kez insanların üstüne parça döküyor

1 dk okuma
Paylaş
„Boris Traykovski” havuzu iki yıl kapalı: aynı tavan ikinci kez insanların üstüne parça döküyor

21 Temmuz'da fırtına, „Boris Traykovski” spor merkezindeki havuzun yazlık çatısının bir bölümünü alıp götürdü. Parçalar, o anda ziyaretçilerin bulunduğu kulvarların yakınında suya düştü. Tesis tahliye edildi.

On gün sonra onarımın ne kadar süreceğini de biliyoruz: havuz yaklaşık iki yıl kapalı kalacak.

On iki ila on sekiz ay inşaat, artı prosedür

Müdür Daniel Apostolovski, havuzun fırtınadan önce de acil müdahaleye ihtiyaç duyduğunu söylüyor. Bu yüzden şimdi kısmi bir müdahale olmayacak - makine dairesinden çatıya kadar tam kapsamlı yenilemeye gidiliyor.

Proje dokümantasyonu hazır. Yüklenici seçimi için ihale yakında ilan edilecek. Çalışmaların kasımda başlaması bekleniyor. Dokümantasyona göre inşaatın kendisi 12 ila 18 ay sürmeli. İhale süreci, yüklenici seçimi ve sözleşme imzası için eklenen süreyle birlikte gerçekçi kapalılık dönemi yaklaşık iki yıl.

Çatının düşmesi ilk kez olmuyor

Havuz en son 2010'da yenilenmişti. Geçen yıl tavandan levhalar düştü ve yönetim o zaman sebebi, niteliksiz yapılmış önceki işlere bağladı. Koruyucu siyah bir örtü çekildi ve onarım yaklaşık beş ay sürdü.

Yani kronoloji şöyle görünüyor: 2010'da yenileme, 2025'te önceki işin kötü olduğu açıklamasıyla tavandan düşen levhalar, beş aylık onarım, ve sonra 2026 yazı - çatı fırtınada uçuyor, üstelik suda insanlar varken.

Bir bina iki ardışık yazda iki kez insanların üstüne parça döküyorsa, bu talihsiz koşullar dizisi değildir. Bu, birinin imzaladığı bir bakım geçmişidir.

İlk yenilemeyi kim ödedi

Şimdi sorulmaya değer soru, yeni yenilemenin kaça mal olacağı değil. Onu ihale gösterecek.

Soru şu: 2010 yenilemesinin dosyasını gerçekten açan oldu mu - yüklenici kimdi, ne sözleşmelendi, ne ödendi ve işler, bugün kendi imzasını açıklayabilecek birinin tutanağıyla teslim alındı mı? Yönetimin kendisi önceki işlerin niteliksiz olduğunu söylüyorsa, o iddianın bir adresi vardır.

O kısım olmadan iki yıllık yenileme, iki kez işlemeyen aynı denetim sistemiyle aynı binaya yapılan yeni bir yatırımdan ibarettir. O zaman da soru havuzun iki yıl içinde açılıp açılmayacağı değil - sonrasında ne kadar dayanacağıdır.