Filipçe Estonya modeli üzerinden yeni yolsuzlukla mücadele yasası duyurdu: dijitalleşme ve bir gün başbakan
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
06.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
06.05.2026
06.05.2026
15.04.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
4 Mayıs 2026'da Pula'da, Yugoslav Halk Ordusu (JNA) üniforması giymiş bir küçük, Josip Broz Tito'nun ölüm yıldönümü vesilesiyle „Tito Parkı"na çelenk koydu. Başında kızıl yıldızlı bir kep vardı. Hırvat şehrinin polisi, kamu düzenini ve huzurunu bozma nedeniyle işlem başlattı. Küçük yetkili mahkemeye sevk edilecek - Hırvatistan'ın Kamu Düzenine Karşı Kabahatler Yasası'nın 5. Maddesi uyarınca.
Gerekçe açık. Hırvat polisi JNA'nın „Hırvatistan Cumhuriyeti'ne karşı saldırı gerçekleştiren ordu" olduğunu savunuyor. Üniformayı ve kızıl yıldızı taşıyan küçük, provokasyon yapmış ve huzuru bozmuş. Kurumsal tutum bu. Ama gerçeklik daha karmaşık: Pula'da, birçok Hırvat şehrinde olduğu gibi, Tito'yu farklı hatırlayan insanlar var. „Tito Parkı" hâlâ böyle adlandırılıyor, on yıllardır Yugoslav kokan her şeyin yeniden adlandırılması hızlandırılmış olmasına rağmen.
Küçüğün adı açıklanmadı, tek başına da gelmedi. Üniforma içinde, kızıl yıldızla, varlığı sembolik bir siyasi açıklama eylemidir. Bu kendi kişisel inancı mı, yoksa aile tarihinin bir yansıması mı - bu, Hırvat hukukunun tanıdığı bir tartışma değil. Devlet için JNA üniforması saldırganın işaretidir. Bir kısım vatandaş için ise bir mirasın işareti.
Balkanlar için bu izole bir vaka değil. Bosna-Hersek'te, Sırbistan'da, hatta Makedonya'da Yugoslav döneminin sembolleri etrafında benzer bir savaş yürütülüyor. Onları taşımaya kimin hakkı var? Hangileri tarihi anıt, hangileri siyasi provokasyon? Ve ifade özgürlüğü ile kamu düzenini bozma arasındaki çizgi nereden geçiyor? Hırvatistan'ın yaptığı bir ölçü; ama diğer ülkelerin kendilerine ait ölçüleri var - çoğu zaman daha az kurumsallaşmış, ama daha az kök salmış değil.
Sık sorulmayan soru: çocuklar ve gençler, üç on yılı aşkın süre önce resmi olarak son bulan bir sistemin sembollerine neden hâlâ uzanıyor? Belki çünkü miras yasayla değişmiyor. Şarkılar, aile hikâyeleri, dedelerin dairesinin duvarlarındaki resimler aracılığıyla aktarılıyor. Bir devlet o mirası kabul edilemez ilan ettiğinde, miras yok olmuyor. Sadece özel alanlara göç ediyor - birinin onu yeniden kamuya açık biçimde ifade etmeye karar vereceği ana kadar.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Karadağ diyalog komisyonu kuruyor, Hırvatistan iadeyi şart koşuyor, ve Yugoslavya sonrası miras kavgası bir sayfa daha yazıyor - 1931 yapımı...
Progresif Bulgaristan dört başbakan yardımcısı ve 18 bakanlı kabinesini kuruyor, bütçe ve yargı reformu ön planda - ve Makedonya ile...
Daha az bakan, nükleer enerji, yapay zeka - Balkanlar'dan farklı bir strateji. Makedonya 19 yeni anaokulu açıklamıştı.
Askeri-teknik işbirliği, altyapı, yapay zekâ, eğitim. Belgrad'ın jeopolitik konumu Üsküp'ten farklı. Biz ne yapıyoruz - ziyareti yorumlamak dışında?
Yunanistan'da Bulgar, Almanya'da Polonyalı, İtalya'da Arnavut - isimler değişiyor, model aynı. Kaç ebeveynimiz böyle bir rejim altında, hiçbir denetim olmadan...
Türkiye 85 milyon, Makedonya 2. Ankara üç buçuk on yıldan sonra üyeliği alamıyorsa - bizim için gerçekçi ufuk ne? Erdoğan,...
Bezdan bölgesinde merkez üs, can kaybı ve büyük hasar yok. Balkanlar 1963'ü iyi hatırlıyor - ama 90'larda ve 2000'lerde dikilen...
Çitluk'taki ilkokul, çocukların çocuk kalmasını istiyor. Karar; öğretmenler, yönetim ve velilerin tam desteğiyle alındı. Peki işe yarayacak mı?
İki günde iki toplu cinayet. Reşit olmayan yargılanamaz. Aileler yeniden yargılanıyor. Anma sırasında atılan maytap. Hiçbir şey bitmiş değil.
Lubyana'da öldü, Belgrad'da 200 devlet adamıyla defnedildi. Hâlâ tartışmalı: kimine göre simge, kimine göre diktatör. Mezarı hâlâ ziyaret ediliyor.