„Tebrikler Finlandiya, güvenliğin zirvesine ulaştınız” - Moskova'dan gelince bir kutlamadan çok tehdit gibi çınlayan bir cümle.

Rusya Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı ve eski Rusya devlet başkanı Dmitri Medvedev, X'te Finlandiya'nın artık Rus nükleer hedefleri listesinde olduğunu duyurdu. Gerekçe somut: Finlandiya Cumhurbaşkanı Alexander Stubb, 1 Temmuz'da nükleer silahların Fin topraklarından ithalatına, transitine ve taşınmasına izin veren Nükleer Enerji Yasası değişikliklerini imzaladı. Medvedev alaycılıktan geri durmadı: „Finlandiya, topraklarında nükleer silah bulundurma yasağını kaldırdı. Bu Finler için neyi değiştiriyor? Yalnızca ufak bir şeyi: ülkeleri artık Rus nükleer hedefleri listesinde.”

Finlandiya bunu elbette bir hevesle yapmadı. Değişiklik, Fin yasalarını NATO üyeliğiyle uyumlu hale getiriyor - yüzyıllar boyunca tarafsızlık inşa etmiş, ancak Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden sonra iki yıldan kısa sürede İttifak'a katılıp güvenlik doktrinini tümüyle değiştirmiş bir ülke. Finlandiya Savunma Bakanı Antti Häkkänen, yeni kuralların Finlandiya'ya NATO'nun nükleer şemsiyesini tam olarak kullanma imkânı verdiğini açıkladı. Stubb ise Finlandiya'nın topraklarına müttefik nükleer silah konuşlandırmayı planlamadığını ekledi - yalnızca kısıtlamasız, tam üyelik istiyor.

Yani yasa bir olasılığın kapısını açıyor, ama Fin topraklarına tek bir bomba bile getirmiyor - en azından şimdilik. Bu, Medvedev'i meseleyi bir tehdide dönüştürmekten alıkoymadı; bu, son yıllardaki uzmanlık alanı: söylem ne kadar yüksekse, arkasındaki gerçek hamle o kadar küçük. Soru şu: böyle kaç „hedef listesi” hâlihazırda var ve bunların kaçı gerçek strateji, kaçı iç kamuoyuna yönelik bir gösteri?

Balkanlardaki bir okur için bu atışma, Avrupa güvenliğinin kurallarının ne kadar hızlı değiştiğinin bir hatırlatması. Kuşaklar boyunca Doğu ile Batı arasında tampon olarak yaşamış bir ülke, iki yılda çizginin bir tarafında yerini aldı - ve hemen karşılığında bir tehdit aldı. Balkanlar hem tampon bölgeleri hem de hedef listelerini kendi geçmişinden tanıyor. Geriye kalan soru şu: Avrupa, nükleer söylemin yeniden sıradanlaştığı ve bizim ona bir hava durumu tahmini gibi alışmaya zorlandığımız bir döneme mi giriyor?