SDSM, Dijital Dönüşüm Bakanlığı'nda 1,5 milyon euroluk ihale iddiasında bulunuyor, yolsuzlukla mücadele komisyonundaki dosya ise bir yıldan fazladır açık duruyor

Muhalefet bugün, Dijital Dönüşüm Bakanlığı'nın "Noma sistem solushns" firmasıyla imzaladığı 1,5 milyon euro değerinde üç sözleşme iddiasını ortaya attı. İddiayı, Bakan Stefan Andonovski'nin istifasını isteyen SDSM Yürütme Kurulu üyesi Yon Frçkoski dile getirdi.

Aktarılana göre sözleşmeler, belge yönetim sisteminin bakımı, mülk sicili yazılımı ve sınav yazılımıyla ilgili.

Muhalefetin tarif ettiği bağlantı

İddia şöyle: firmanın müdürü, Devlet Sekreteri Klinçarova'nın eşi Martin Klinçarov ile "SVAG FUD DOO Üsküp" firmasında doğrudan iş ortağı ve hissedar olan Vladimir Simovski. Ayrıca şirkette "Mateo Dizayn" firmasının da hissesi bulunuyordu; muhalefete göre bu firma tam da Klinçarov'a ait.

Bu, daha eski bir dosyanın devamı - "Mateo Dizayn"a verilen yaklaşık 50 bin euroluk ihaleler. O dosya için Devlet Yolsuzluğu Önleme Komisyonu bir inceleme açmıştı.

Ve asıl mesele burada, yeni iddianın doğrulanıp doğrulanmayacağından bağımsız olarak.

Dosya bir yıldan fazladır açık

Muhalefetin aktardığına göre komisyon dosyayı bir yıldan fazla süre önce açtı ve o günden bu yana kapatmadı. Bir bulgu açıklanmadı. Bulgu olmadığı da açıklanmadı.

Bizde bu türden her skandalın öldüğü yer tam da burası. Muhalefet açıklar, iktidar susar ya da yalanlar, komisyon dosya açar, sonra herkes bekler. Bir yıl sonra, firmaların adlarını kimse hatırlamazken, dosya sessizce kapanır ya da hiç kapanmaz.

Yolsuzlukla mücadele komisyonu olan bir devletle, yolsuzlukla mücadele komisyonu işleyen bir devlet arasındaki fark tam da bu sessizlik döneminde.

SDSM, soruşturmanın acilen genişletilmesini ve bağlantılı kuruluşlara akan her denarın izlenmesini istiyor. Bu siyasi bir talep ve muhalefetten gelmesi anlaşılır.

Ama partiler üstü ikinci bir talep de var: komisyon, ilk dosyada ne tespit ettiğini söylesin. Taraflardan birini haklı çıkarmak için değil, kurumun çalışıp çalışmadığını bilmek için. İddialar kamuoyu önünde dile getirildi ve yetkililer doğrulayana kadar iddia olarak kalıyor.

Bu olana kadar kesinlikle tespit edilmiş tek şey, bir dosyanın bir yıldan fazladır açık durduğu.