Skip to content

SDSM tvrdi za tendere od 1,5 miliona evra u Ministarstvu za digitalnu transformaciju, a predmet u DKSK stoji otvoren već više od godinu dana

1 min. čitanja
Podeli
SDSM tvrdi za tendere od 1,5 miliona evra u Ministarstvu za digitalnu transformaciju, a predmet u DKSK stoji otvoren već više od godinu dana

Opozicija je danas iznela tvrdnju o tri ugovora u vrednosti od 1,5 miliona evra, sklopljena od strane Ministarstva za digitalnu transformaciju sa firmom „Noma sistem solušns”. Optužbu je izneo Jon Frčkoski, član Izvršnog odbora SDSM-a, koji traži ostavku ministra Stefana Andonovskog.

Prema iznetom, ugovori se odnose na održavanje sistema za upravljanje dokumentima, softver za registar imovine i softver za ispite.

Veza koju opisuje opozicija

Tvrdnja ide ovako: upravnik firme je Vladimir Simovski, koji je bio direktan biznis partner i suvlasnik sa Martinom Klinčarovom, suprugom državne sekretarke Klinčarove, u firmi „SVAG FUD DOO Skoplje”. Dodatno, vlasnički udeo u kompaniji imala je i firma „Mateo Dizajn”, koja je, prema opoziciji, u vlasništvu upravo Klinčarova.

Ovo je nastavak starijeg slučaja - tenderi „Mateo Dizajna” vredni oko 50 hiljada evra. Za taj slučaj Državna komisija za sprečavanje korupcije otvorila je predmet.

I tu je poenta koja ne zavisi od toga da li će nova optužba biti potvrđena.

Predmet je otvoren već više od godinu dana

Prema iznetom od opozicije, DKSK je otvorila predmet pre više od godinu dana i otada ga nije zatvorila. Nije saopšten nalaz. Nije saopšteno ni da nalaza nema.

To je mesto gde svaka ovakva afera kod nas umire. Opozicija objavljuje, vlast ćuti ili demantuje, komisija otvara predmet, i onda svi čekaju. Za godinu dana, kada se niko više ne seća imena firmi, predmet se tiho zatvara ili se uopšte ne zatvara.

Razlika između države u kojoj postoji antikorupcijska komisija i države u kojoj antikorupcijska komisija funkcioniše je tačno u tom periodu ćutanja.

Iz SDSM-a traže hitno proširenje istrage i praćenje svakog denara koji se sliva ka povezanim subjektima. To je politički zahtev i razumljivo je da dolazi od opozicije.

Ali postoji i drugi zahtev, koji nije partijski: da DKSK kaže šta je utvrdila u prvom predmetu. Ne da bi se dalo za pravo jednoj strani, već da bi se znalo da li institucija uopšte radi. Optužbe su iznete javno i ostaju tvrdnje sve dok ih nadležni ne provere.

Dok se to ne dogodi, jedino što je sa sigurnošću utvrđeno jeste da jedan predmet stoji otvoren više od godinu dana.