Apple бара од Врховниот суд на САД да го стесни обемот на пресудата што ја загуби против Epic Games – аргументирајќи дека правилата за App Store не треба да се пишуваат повторно за сите развивачи поради тужба од една компанија. „Epic никогаш не поднесе колективна тужба”, вели Apple во своето барање, „и никогаш не докажа дека забраната на Apple-овото однесување спрема сите други развивачи – како Microsoft или Spotify, кои немаат врска со Epic – е некако неопходна за да се обезбеди надомест за Epic.”

Спорот трае веќе пет години. Започна со тужбата на Epic во 2020-та поради вадењето на Fortnite од App Store. Од тогаш, преку повеќе судски нивоа, се претвори во прашање со многу поголеми последици: дали Apple може да наплаќа провизија на трансакции кои се случуваат надвор од App Store, преку „надворешни линкови”.

Apple ги воведе надворешните линкови по судски налог, но потоа почна да наплаќа 27 проценти провизија на покупките направени преку нив. Деветтиот окружен суд во САД одлучи дека ова го поразило духот на оригиналната пресуда. Сега Apple се обидува да го заобиколи тоа толкување, тврдејќи дека судовите не можат да го применуваат „духот” на пресудата кога оригиналниот текст не забранил конкретно провизии на надворешни плаќања.

Epic нема намера да се откаже. „Уште еден Hail Mary за да се одложи завршувањето на овој случај и да се избегне отворање на врата за конкуренција во плаќањата за добробит на потрошувачите”, беше одговорот на компанијата. Овој месец Fortnite се врати на App Store глобално – првпат по половина деценија – со јасно очекување дека Apple ќе мора да ја смени структурата на провизии. Прашањето е дали Apple ќе го купи времето доволно за да најде законски заобиколен пат.