Двоен притисок на тркалцето на часовникот и последните петнаесет секунди од разговорот се претвораат во текст. Ваш или туѓ – часовникот не прашува. Apple ја претстави функцијата под името Live Rewind, а заедно со неа и Siri Recap, која слуша во позадина и од дневните разговори прави наслов, резиме и клучни точки.

Компанијата ги објави на настанот „Surprise and Shine“, каде главната ѕвезда требаше да биде првиот преклопен iPhone. Не беше. Изненадувањето е дека фирмата што со години го гради целиот маркетинг врз приватноста сега им кажува на корисниците дека уредот што го носат на рака може да слуша и да запишува.

Едната функција е корисна и никој нема да ја оспори

Треба да се раздели што е што. Audio Intelligence го препознава звукот на сирена, аларм, ѕвонче на врата или бебе што плаче и го предупредува носителот – работи и кога телефонот не е во близина. За глув или наглув човек тоа не е гаџет, тоа е безбедност. Кога ќе се огласи детекторот за јаглерод моноксид, часовникот што го знае тој звук е разликата меѓу навреме и предоцна.

Live Rewind и Siri Recap се друга работа. Apple предлага да ги користите за да запаметите препорачана книга, добра идеја од колега или нешто што не сте го чуле од прв пат. Истата функција значи дека можете да фатите некој како кажува нешто што не сакал да биде запишано. Разликата меѓу двете употреби не е во технологијата – таа е иста. Разликата е во тоа кој го притиска тркалцето.

Кој дал согласност?

Apple се брани со податоци: аудиото не се снима и не се чува, суровиот звук не е достапен ниту на самата компанија, говорниците не се идентификуваат, а транскриптите се заштитени со шифрирање од крај до крај. Siri Recap не е вклучена автоматски – вие бирате кога работи, на пример само на работа или само дење, и се гаси од контролниот центар.

Сето тоа зборува за тоа што прави Apple со текстот. Ниту еден збор не зборува за човекот од другата страна на масата, кој ништо не потпишал. Производителот на слични уреди Plaud им кажува на купувачите сами да обезбедат согласност онаму каде законот ја бара. Amazon во условите за Bee потсетува дека одговорноста за законите околу податоците на малолетници е на корисникот, не на фирмата. Значи и во индустријата знаат дека прашањето постои – само го препишуваат на оној што купил.

Постои и судска страна. Бидејќи не се чува аудио, не е јасно како судовите ќе постапуваат со транскрипт без снимка. Може да се појави како доказ, но без звук потешко се потврдува дека е автентичен – а правилата за тоа во САД се разликуваат од држава до држава.

Работата што ја менува тишината

Досега снимањето барало видлив потег. Го креваш телефонот, го вртиш кон некого, сите гледаат. Двоен притисок на тркалцето е потивок гест, иако Apple тврди дека го придружува звучен сигнал и анимација на микрофон преку целиот екран. Кога снимањето станува незабележливо, се менува не технологијата – се менува начинот на кој луѓето зборуваат кога не се сигурни дали некој запишува.

Останува најнезгодното прашање: дали ова некој го барал? Компанијата стигна до овој потег во моментот кога и други фирми градат уреди со вештачка интелигенција што слушаат постојано. Тоа личи на одлука донесена од страв дека конкуренцијата ќе биде прва, а не од барање на купувачите. Или Apple ја погоди рамнотежата меѓу корист и приватност, или следи првиот сериозен отпор од сопствените корисници.