МИЛИОНСКА СМЕТКА ЗА ПРИКЛУЧОК НА СОЛАРНА ЦЕНТРАЛА-ЕВН РЕКЕТИРА?
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
06.11.2026
05.11.2026
05.11.2026
06.11.2026
06.11.2026
05.11.2026
06.11.2026
06.11.2026
06.11.2026
06.11.2026
05.11.2026
04.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
07.11.2026
06.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
МЕТЛА доаѓа до информации за сериозен спор меѓу компанијата „Тел Авив Солар“ и Електродистрибуција, поврзан со изградба на соларна електрана во Македонија. Според документацијата на инвеститорот, за приклучување на електричната мрежа била побарана сума од неверојатни 990.000 евра!
Станува збор за проект за производство на електрична енергија од обновливи извори со вкупна планирана моќност од 3,6 MW, во кој инвеститорот веќе вложил средства во земјиште, документација и подготовка за изградба.
Наместо поддршка за зелена инвестиција, компанијата се соочила со предлог за приклучување кој предвидува изградба на приближно 11 километри електроенергетска инфраструктура до трафостаницата во Виница.
Но, според инвеститорот, постојат поблиски технички алтернативи, кои би можеле значително да ги намалат трошоците. Зошто тие не биле прифатени?
Додека Европската Унија вложува средства во енергетската транзиција на Западен Балкан, македонските инвеститори се соочуваат со финансиски услови што можат да ја доведат во прашање исплатливоста на нивните проекти.
Особено загрижува што инвеститорите, според применливите услови за приклучување, можат да бидат обврзани да финансираат инфраструктура која потоа преминува во сопственост или управување на дистрибутивниот оператор.
Значи, инвеститорот плаќа за изградба, а операторот ја презема инфраструктурата? Кој ја проверува оправданоста на пресметаните трошоци?
Компанијата „Тел Авив Солар“ го оспорува предложеното решение пред надлежните институции, а предметот стигнал и до Секретаријатот на Енергетската заедница во Виена, каде што е заведен под број ECS-03/26.
Самото заведување на предметот не претставува утврдување незаконитост, но потврдува дека спорот за точката на приклучување добил и меѓународна димензија.
Како е можно државата да промовира инвестиции во обновливи извори, а истовремено да нема јавно објаснување зошто на конкретен инвеститор му се предлага приклучок од речиси еден милион евра?
Дали Регулаторната комисија за енергетика ја проверила економската оправданост на понуденото решение? Дали се разгледани сите технички изводливи алтернативи? И дали Министерството за енергетика има механизам да спречи неоправдано високи трошоци за приклучување?
МЕТЛА бара јавно објавување на техничките анализи, пресметките и причините за изборот на точката на приклучување, со заштита на законски доверливите податоци.
Ова не е само спор за една соларна електрана. Ова е прашање дали Македонија навистина создава услови за инвестирање или дозволува еден инфраструктурен монопол да биде пречка за развојот на обновливата енергија.
МЕТЛА – таму каде што институциите молчат, јавноста има право да прашува.
Најновите 10 вести од оваа категорија
Загадувањето во Скопје за десет години е преполовено, но ниту една скопска мерна станица не ја исполнила законската граница. Европската...
Љупчо Коцарев тврди дека една буџетска шифра ја става Академијата под министерство. Раководството вели клевета и чека државна ревизија, а...
Буџетскиот форум повторно собра предлози. Вистинското прашање е колку од предлозите од претходните четири години навистина стигнале во буџетот.
Според обвинителството, групата барала пари и откако долгот ќе се вратеше, а автомобилите ги препишувала со фалсификувани договори заверени кај...
Државниот проект што треба да ја претстави Србија пред светот зависи од фирма со вакви сопственици. Сега таа намалува работа,...
Противвоздушна одбрана уништена „за 15 минути, можеби пет“, разговори преку Катар и награда за информации за иранските научници. Балканот ја...
Ревизорските извештаи објавени во 2025 и 2026 година откриваат загрижувачка слика за функционирањето на македонските институции. Од железницата, преку енергетиката,...
Пари, документи, нотарска канцеларија и менувачница. Обвинителството меѓу делата наведува и несовесно работење во службата - кој во оваа приказна...
Мерките му биле доставени на 19 октомври. На 3 ноември таа беше мртва. Кој проверувал дали забраната воопшто се почитува?
Шеснаесет градови, 14 приведени и една реченица што лесно се прескокнува: евидентирани се случаи на непочитување на изречените заштитни мерки.
Оваа страница користи колачиња - дали е тоа во ред? Дознај повеќе
Први дознајте кога Метла пушта нешто ново
Оставете е-маил и ќе Ви пишеме кога има нов водич или нешто ново на Метла.