Одлуката на судот да му определи куќен притвор на поранешниот вицепремиер Артан Груби наместо притвор во Шутка предизвика бран на реакции откако директорот на Истражниот затвор „Скопје”, Бобан Утковски, јавно ги оспори наводните безбедносни причини зад одлуката.

Утковски изјави дека ниеден претставник на МВР или АНБ не се обратил до него пред да биде донесена одлуката, и дека никаква безбедносна процена не е извршена во соработка со затворскиот систем. „Процената мора да кореспондира со реалноста”, рече директорот, истакнувајќи дека во Шутка постои видео-надзор, 24-часовно полициско присуство и можност за одвојување на ризични затвореници.

Груби беше приведен на граничниот премин Блаце на 23 февруари, по повеќе од 14 месеци во бегство. Осомничен е за проневера на над осум милиони евра во случајот со Државната лотарија заедно со Перпарим Бајрами, преку набавка на ВЛТ-апарати. Судот донесе одлука за замена на мерката со 30-дневен куќен притвор со 24-часовен надзор на МВР и забрана за напуштање на земјата.

Министерот за правда Игор Филков изрази незадоволство, барајќи одговорноста да биде „лоцирана со ime и презиме”. Правни аналитичари и поранешни судски функционери јавно прашаа дали безбедносниот аргумент може да стои ако ниту МВР ниту АНБ реално не ја процениле ситуацијата во затворот.

Случајот отвора посериозно прашање за принципот на еднаквост пред законот. Поранешниот претседател на Кривичниот суд Владимир Панчевски јавно побара одговор зошто обичните граѓани немаат право на ист третман, а адвокатот Јанаки Митрески нагласи дека прецедентот ќе влијае на сите идни барања за притвор.