Skip to content

Судот или политиката? Партиите ја разменуваат огнот по куќниот притвор на Груби

1 мин. читање
Сподели

Одлуката за куќен притвор на поранешниот вицепремиер Артан Груби ја распали политичката сцена. СДСМ ја окарактеризира одлуката како „директна последица на политички договори и целосно контролирано правосудство”, тврдејќи дека ова е уште еден доказ дека во земјата нема независна правда.

Владејачката ВМРО-ДПМНЕ одговори дека паниката во опозициските редови произлегува од стравот дека Груби може да ги разоткрие нивните вмешувања во аферата со Државната лотарија. „Криминалецот Груби беше во бегство година дена откако се отвори постапка за неговата вина”, нагласи ВМРО-ДПМНЕ, потенцирајќи дека милионскиот криминал се случил под покровителство на претходната коалиција и дека „времето на неказнивост заврши”.

Опозицискиот функционер Јон Фрчкоски отиде чекор понатаму и го опиша целото приведување на Груби како режиран спектакл без вистинска содржина на притвор. Тој тврди дека случајот служи за отвлекување на јавноста од клучните теми — непокачената минимална плата и скандалот со марихуаната. „Нема ништо на приведување — имаше видео во 6 наутро со камери”, рече Фрчкоски.

Од другата страна, ВМРО-ДПМНЕ го брани целиот процес, тврдејќи дека институциите ја завршиле својата работа и дека судски постапки против осомничени за корупција претставуваат знак за враќање на владеењето на правото. Двете страни ветуваат дека вистината за аферата со Државната лотарија ќе излезе на виделина низ редовниот судски процес.

Дебатата продолжи со нови реакции и на собраниска и на медиумска сцена, со очигледна поделеност меѓу оние кои сметаат дека куќниот притвор е правна аномалија и оние кои истиот го бранат како процедурална одлука во рамките на законот.